ТИПОЛОГИЯ ЛИБЕРАЛОВ Я бы разделил либералов - с нашей, ватнической, точки зрения, - на три человеческих типа. Это будет разделение не идеологическое, не политическое, а психологическое. Первый тип: "умные враги". Это злобноватые, хитрые, циничные, высокомерные люди, которые, однако, "многое понимают". Договориться с ними невозможно, их антирусская точка зрения не подлежит никаким изменениям, но - полемисты они сильные, и "внутри себя" они отлично знают многое из того, что никогда не скажут публично. Как правило, именно эти люди самостоятельно и успешно продвигаются на роли "либеральных начальников", и командуют остальной тусовкой. В целом, их довольно мало, но они есть. Второй тип: "хуцпа". Это совсем-совсем глупые люди. Очень агрессивные истерики. Отдельной от окружающих "умственной деятельности" у них нет - только коллективный разум, то есть они, как велел в свое время тов. Навальный, "не рефлексируют, а распространяют". Именно они постоянно дают повод для красивых, обоснованных издевательств в их адрес. Говоря максимально политкорректно, это - "этнически окрашенная группа". Их, на самом деле, тоже довольно мало, но медиа-поток так устроен, что слышно почти всегда именно их. И третий тип: "оппоненты". Это хорошие, добродушные, склонные к плюрализму, и часто умные люди, которые верят в либеральные ценности в словарном, а не тусовочном смысле. Если взять такого человека, отключиться с ним вместе от медиа-потока и выпить, то быстро выяснится, что почти по всем вопросам любой "ватник" может найти с ним компромисс. Но реализовать его невозможно, поскольку публично эти люди побаиваются "хуцпы", и не готовы ей возражать. Это - тоже "этнически окрашенная группа", но прямо противоположным образом по отношению к "хуцпе". Их, как ни странно, больше всех, но - их почти не слышно. Конкретных примеров каждого типа я приводить не буду. Их легко вспомнить.
НАС НЕТ Я боюсь, что гражданская война уже в самой России - почти неизбежна. Почему? Потому что "одна сторона" в качестве общности - есть, а "другой стороны" в качестве общности - нету. То есть с точки зрения номенклатуры, с точки зрения начальства, причем любого начальства, по одну руку - "люди", "личности", "граждане", "политики", у которых есть своя "позиция" (будь то Ходорковский, Навальный, Мустафа Джемилев, херой Сэмэн Сэмэнченко или еврокомиссар Могерини), а по другую руку - "запутинское быдло, которое хавает телевизор". И это значит, что если Путин однажды уйдет любым способом - а Путин однажды уйдет - "договариваться" надо будет только с "людьми", а не с "быдлом". А ему - "ну, мы включим телик, покажем че-нить, а еще скажем ФСБ и ментам, чтоб брали всех, кто будет возникать". И это будет роковая ошибка. Но когда она будет осознана - уже начнется война. Так, пришедшие к власти в феврале 1917 года персонажи просто не понимали, что им надо срочно что-то предложить миллионам солдат, крестьян и рабочих отходников из слободки. Им казалось, что важное дело - это отношения с "нашими французскими союзниками" и разногласия между "буржуазной демократией" и "социалистической демократией". А Ленин - так, сумасшедший какой-то. А мужик - ну, что мужик, он потерпит. Прозрение пришло сильно позже, когда было поздно и плохо. Причем не только им, а вообще всем. То же самое произошло и с революционными хохлами. Им тоже казалось - а большинству и до сих пор кажется, - что по ту сторону от них людей нет, а есть какие-то титушки, агенты ФСБ, да и все. Договариваться там не с кем - и не нужно. Надо "идти и брать". Вот они и "взяли" - войну. Скорее всего, так будет и тут. Но я это пишу не для того, чтобы в очередной раз сказать: вот, мол, какие "они" дураки. Нет, дураки - это мы, а не они. Да, они проиграют страну, проиграют власть, проиграют гражданский мир. Но потом они сядут в частный самолетик, да и полетят в сторону Лондона - где позднее, несомненно, прочтут лекцию на тему "Прерванный путь реформ". А вот жить на руинах, и что-то с этими руинами делать - придется нам. И это будет расплата за отсутствие значимой, публичной общности. За отсутствие "нас".
РУКАМИ МАШУТ, КРЕСТЯТ НАС Либеральная борчиха Костюченко опубликовала в "Новой газете" интервью с тяжело раненым солдатом-контрактником, обожженным танкистом, воевавшим под Дебальцево. Ссылку давать не буду, пакостную газету найдете сами, если захотите. Но вот что интересно. Понятно, что борчиха пришла как враг. Ее цель была - создать в интервью образ "Вьетнама", "Афгана". Образ бессмысленной, ненужной войны, из которой Россия должна скорее выйти, чтобы потом пришли СБУ, батальон "Азов" и... И сделали так, чтобы Костюченко была довольна. Но у нее не получилось. Да, разговор с раненым, совсем молодым, с трудом разговаривающим после "всего этого" парнем - вызывает и сострадание, и ощущение драмы. Но только чувства бессмысленности в нем нет. Вот слова парня: "Чем ближе сюда, тем больше людей нас приветствовало. Руками машут, крестят нас. Мы в основном все буряты же. Крестят нас. (Смеется, кровь снова течет). А и здесь тоже, когда ездили. Бабушки, дедушки, дети местные крестят… Бабки плачут... - Можно было отказаться? - Можно, конечно. Никто тебя не принуждал. - Жалеете? - Сейчас-то что жалеть уже. Обиды никакой нет. Потому что знаю, что за правое дело боролся". Не получилось, в общем, у борчихи Костюченко ни "потерянного поколения битвы при Сомме", ни "Вьетнама", ни "Афгана". А получился - советский военный госпиталь, 1943 год. Отдадим ей должное. Она честно старалась. Это все "русский народ-раб" виноват. Даже если бурят.
АТМОСФЭРА НЕ ТА Демшиза, я смотрю, на скорую руку организовала целый Ниагарский водопад похабной демагогии. Немцова, мол, убила атмосфера ненависти. А еще - сторонники Новороссии, донецкие ополченцы, казаки, клоуны с Антимайдана, патриоты... В общем, все, кого мы не любим, - те и убили. Все вместе. Толпой многотысячной прибежали на Москворецкий мост, если демшизе верить. Мотив? А не надо мотива. Просто злые, плохие, русские люди. Новороссия проклятая. Опять-таки, атмосфера ненависти, чего еще надо? Это очень важно для демагогии - чтобы не было никакого мотива, никакой логики, пусть даже неверной, но хоть какой-то. Чтобы один только визг и вой в ушах стоял: стыдно! Путин! патриоты! стыдно! Но хочется спросить: А когда один из видных участников грядущего переизбрания Ельцина ("не допустим возвращения коммунизма!") заказал Листьева - это тоже атмосфера ненависти была виновата? Когда танки в 1993 году стреляли, и сто с лишним человек положили, и демшиза радовалась, и требовала еще, еще, больше расправ, больше крови, больше цензуры, - это тоже тогда Новороссия была виновата? Когда "инициативные предприимчивые люди" год за годом палили на московских улицах, дербаня бывшее советское имущество, - это тоже донецкие ополченцы были виноваты? А когда Рыбкин пропал перед выборами - это его клоуны с Антимайдана пытались сделать героем заголовков "Оппозиционный кандидат в президенты, критик Путина похищен" или все-таки не они? Не было тогда, наверное, атмосферы ненависти. Диктатура, огонь по парламенту, бандиты, уличные расстрелы, - все было, зато атмосфера была другая. "Свободная" была атмосфера, и "дышалось хорошо". Что тут сказать? У тебя, демшиза, путь был длинный, трудный, кровавый. И никто тебе, демшиза, ничего не забыл.
ЯСТРЕБЫ НЕ ПРИЛЕТЕЛИ Версия о том, что Немцова убили "ополченцы Новороссии и их покровители - кремлевские ястребы" - предназначена для совсем уж идиотического либерального сознания. Всякий, кто даст себе труд разобраться в матчасти, довольно быстро узнает горькую правду: ополченцы Новороссии не то что в Москве, а у себя на фронте, в Донецке и Луганске, оказываются вполне беспомощными против "сливных" решений кремлевского начальства, всех этих минских соглашений и переговорных процессов. Ни один из лидеров местного военного сопротивления, к сожалению, не смог начать собственную успешную игру - такую, чтобы перестать быть ведомым и послушным объектом в руках Кремля, и остаться при этом живым и на руководстве. И если бы ополченцы Новороссии были такими лихими, что могли бы рядом с Красной площадью убить либерального политика, убить без всякой прагматической цели, а просто потому, что "мы плохие парни, и нам твоя рожа не нравится", решительно наплевав на неприятные последствия такого убийства для Путина лично, - ну, в таком случае они бы сейчас штурмовали Киев, а не вынуждены были бы читать о себе как об "отдельных районах Донецкой и Луганской области единой Украины", как оно происходит в реальности. Что же касается "кремлевских ястребов", то это вообще загадочная история. Много лет я пытаюсь понять: кто они, эти ястребы? Где они? Ну хотя бы один, самый маленький ястреб, взмахни крылышками. Тишина и молчание. Мы бы жили в совсем другой стране, если бы эти мифические ястребы действительно существовали - и, опять-таки, были такими лихими, что без разрешения Путина, проводя свою линию "по беспределу", валили бы где угодно и кого угодно, просто ради "эскалации", "Махмуд, поджигай!" Нету этих баронов Унгернов в Кремле, только идиотическое сознание, повторяю, в них может верить. Вместо них есть аккуратные чиновники, всю жизнь идущие по довольно узкому коридору аппаратных решений, и без всякой, упаси Господи, самодеятельности. Тем более - вот такой. Разумеется, идиотическому сознанию ничего не докажешь - оно живет угрожающим мифом, дышит им, кричит о нем. Но каждому здравому человеку такие вещи нужно понимать.
РЕВЗИН ПИШЕТ, ВАТА ГОРИТ Смотрю на то, как архитектурный критик Григорий Исаакович Ревзин произносит в своем фэйсбуке слово "вата". Легко так произносит, непринужденно, между делом. Как раньше произносил слово "Шехтель", например. Произносит, собирает лайки, потом идет маршировать. Тут дальше должен быть какой-то ироничный пассаж, но сочинять его я не буду. Хотя бы потому, что в одном строю с ним сегодня маршировал депутат Гончаренко, под присмотром которого в Одессе эта самая вата горела. Нет у меня иронии по этому поводу. Это - мрак.
СМОТРЯ КОГО СЖЕГ А вы можете себе представить, что было бы, если бы Гончаренко позировал не на фоне сожженных русских, а на фоне сожженных евреев? Это ведь не так трудно вообразить. Достаточно было бы остаться на Украине нескольким крупным еврейским общинам - географически концентрированным, со своими "кварталами", это самое главное, - и, зная славную историю украинских подвигов, мы увидели бы много, много нехорошего. И вот такой Гончаренко приехал бы в Москву. Как истошно кричали бы тогда "приличные люди". И - как быстро, как оперативно его бы арестовали в этом случае наши власти - ну а дальше, возможно, даже и не судили бы здесь, а передали Израилю. "За 24 часа". А все потому, что жизнь представителей разных этносов имеет разную цену. Совершенно как в юридических кодексах тысячелетней давности. Русская жизнь - не стоит вообще ничего.
МЕМУАР Кашин в ночной ленте цитирует фразу из свежей статьи Проханова: "Борис Березовский ради достижения политических целей взрывал дома в Москве". А я прочитал - и сразу вспомнил один разговор между Александром Андреевичем и Борисом Абрамовичем в городе-герое Лондоне. Много лет уже прошло. - Александр Андреевич! Ну а все-таки, как вы думаете, кто взорвал дома в Москве? Все-таки ФСБ, а? ФСБ? - быстро, как всегда, говорил Борис Абрамович. Александр Андреевич помолчал минуту, а потом сказал: - Знаете, Борис Абрамович, я всегда и везде писал и говорил, что это ФСБ. Но на самом деле я думаю, что это чеченцы... Ну а я был маленький, сидел тихо, и во взрослые разговоры не вмешивался.
РОЛЕВАЯ МОДЕЛЬ Узнал волшебную историю, которую почему-то не знал раньше. Оказывается, в 1988 году академику Лихачеву, Бакланову и т.п. стали приходить грозные письма в духе "мы тебя убьем нашим православным топором, берегись, с приветом от общества Память", вот это вот все. Стали разбираться.
Дали ему полтора года условно и принудработы. Но это еще не все. Дело в том, что спустя энное время тот же Аркадий Норинский стал послушником Тихвинского Успенского монастыря. И выглядит он теперь как-то так (см. фото). То есть боролся, боролся человек с православным топором, а потом незаметно и сам перешел на сторону православного топора. Как говорится, уважаю и хорошо понимаю. https://clck.ru/9QKdJ |
|
В результате, арестовали человека по имени Аркадий Норинский, активиста "демократической" группы "Свобода эмиграции для всех", который таким образом русский фашизм борол.
