Павел КУХМИРОВ (Раста) (Ростов-на-Дону)

ОНИ ДОЛЖНЫ ИЗМЕНИТЬСЯ

1. Сердце гидры: пара слов о центрах принятия решений

Несмотря на ряд успешных действий нашей армии на Донбассе, в целом нет смысла отрицать, что война застопорилась. Силы России и киевского режима вошли в клинч, и ситуация коренным образом не меняется неделями. А теперь уже и месяцами. Тем не менее, кое-что всё же происходит. Например, поставки Украине современных систем вооружения из США и других стран НАТО. Например, заход на территории всё новых и новых «иностранных специалистов» и прочих «подрядчиков». Например, нарастание украинской военной активности на иных направлениях.

Недавно  стало известно о новых инцидентах в Приднестровье, которое явно пытаются поджечь с совершенно понятными целями. Но это, пока что, ещё мелочи. Совсем не мелочами являются снова начавшиеся варварские бомбардировки Донецка, Макеевки, Горловки, Ясиноватой, Снежного, Стаханова и других городов Донбасса. По некоторым данным: с применением тех самых современных систем вооружения, поставленных западными странами. И здесь нет ничего удивительного. Это ведь как в бразильском футболе: если не забиваешь ты – забивают тебе. У топтания на месте не может быть иного результата. Но Украина всё это делает только по одной причине: потому что может. Вопрос: а почему она может?


Из Telegram-канала Павла Кухмирова "Шекспир": 
"Донецк сегодня. По городу за день прилетело около сотни снарядов 155-го и 152-го калибра. Есть убитые. Наши птички прилетели только во второй половине дня. В первой город просто стирали в порошок. Я не знаю, что сказать. Просто оставлю это здесь.
P.S.: Путин: "Штурмовать укрепрайоны по мнению военных, несмотря на удары по Донецку, нецелесообразно" (с).
Вот теперь точно без комментариев."

Ну, серьёзно: почему? Россия ведь и в самом деле имеет над нею подавляющее технологическое превосходство. О мобилизационном превосходстве я скромно промолчу, ибо оно – тема для отдельного и особого разговора. Но сейчас речь о другом. Уже очень долго Украине обещают удары по неким «центрам принятия решений». Вернее, обещали. Теперь обещать перестали. В итоге создав у Украины ощущение полной безнаказанности не только за все возможные террористические удары по Донецку (а они именно террористические, так как наносятся по гражданскому населению), но и по территории самой РФ. И это только начало: дальше может быть гораздо веселее. Напрашивается вопрос: почему же по оным центрам принятия решений не наносятся те самые удары? В ответ звучит нечто невразумительное и малоубедительное, из серии «они все уже спрятались» и «за них всё решают в Вашингтоне». Но правда ли это?

Нет. Это полная чушь.

Начнём с того, что изначально была допущена путаница в терминологии, вводящая людей во блуд. Центры принятия решений у них, быть может, и в Вашингтоне. А вот центры управления на Украине. И имелись в виду как раз они. Потому что решения принимают люди, а управляют структуры. И «ударять» собирались явно не по недоговороспособным или враждебным элитам (до этого в Москве, увы, пока что ещё тем более не дозрели), а по по нервным центрам государственной системы. Вот правильная постановка вопроса. Кто бы и где бы ни «принимал решения», но управляет всем информация и штабная культура в любом выражении. Не только в военном, но и во многих других.

И вот именно по её нервным узлам нанесение ударов абсолютно реально. И попытки включать «сарказм» по этому поводу, мол, «где они, эти узлы», совершенно не к месту. Известны и сами эти узлы, и их адреса/пароли/явки. Каковы же они?

Ну, во-первых, раз уж мы заговорили о «центрах», то прежде всего это data–центры, управляющие большими массивами информации. И прежде всего это финансовые центры, отвечающие за банковский процессинг. Удар по ним – это почти нокаут. Современное государство от этого просто начнёт распадаться на фрагменты. Нанести пару точечных ударов по центрам финансово–промышленных групп в Киеве и Днепропетровске – результат уже будет поразительным.

Во-вторых, это связь. Мобильная связь и интернет Украины до сих пор работают как часы. А сейчас именно по ним, во многом, осуществляется даже управление войсками (я знаю – я видел), не говоря уже о гражданской инфраструктуре государства. И здесь тоже речь идёт о data-центрах и серверах сотовых и интернетных компаний. Я уж не говорю о государственной спецсвязи. Удар по ним – это удар по нервным центрам, который парализует.

В-третьих, информационные терминалы силовых структур и иных государственных ведомств. Всё те же серверы и data-центры. Ударить по ним – и госуправление съёжится, словно получив удар в солнечное сплетение.

Ну, и в-четвёртых – это военные и гражданские штабы, которые по факту тоже являются центрами управления информацией. Таковых на самом деле не очень много. А тех ключевых людей, что имеют критическую важность при осуществлении управления, ещё меньше. И не надо рассказывать, мол, «у нас незаменимых нет». Это у вас нет. А в таких историях они ещё как есть. И вывод из уравнения каждого – критический урон управляемости большой и сложной системы.

Вот такие они, эти центры управления. Внезапно, да? Это и есть то самое сердце гидры, в которое надо бить, а не заниматься ерундой с отрубанием её голов, которые моментально отрастают заново.

Но если говорить именно о «центрах принятия решений» в истинном смысле этого слова (то есть не о структурах, а о персоналиях), то и это тоже вариант. Которым никогда не пренебрегали ни США, ни Израиль, ни Европа. Да вообще никто. Включая и Россию – например, в Ичкерии, где путём персональной зачистки элиты террористического квазигосударственного образования было решено очень многое. Критически многое. Не вижу причин, по которым дудаевская элита чем-то фундаментально отличается от бандеровской. Нет, я понимаю, что на такое нужно политическое решение. Что ж, оставляю на суд уважаемого читателя вопрос о том, почему оно не принимается.

 

То, что было сказано мною выше – никакое не откровение. Это очевидные вещи. Но прошло уже более 100 дней того, что нас принуждают называть «специальной военной операцией» (хотя у того, что происходит, есть более простое и правильное название), а это «очевидное» не реализовано до сих пор. Хотя многое обязано было реализоваться уже в первые часы боевых действий. Вариантов ответа на законный вопрос «почему так?» всего два. Это либо некомпетентность, либо торги. Ну, вернее, попытка эти торги вести. Так сказать, сохранять себе некое пространство для манёвра. А если точнее: возможность сдать назад.

Только вот я одно скажу вам, ребята: нет у вас такой возможности. И чем быстрее вы это поймёте (или примите), прекратите играться и начнёте бороться всерьёз – тем меньшим количеством жизней будет оплачен результат.

И речь отнюдь не только о жизнях жителей Донецка.

 

2. Синдром Потупчик

Начало войны – это всегда момент истины. Любой, даже самой маленькой. Этот момент, словно рентгеном, высвечивает всё, что было скрыто в недрах общества и страны. И очень многое проясняет. То, что началось 24 февраля 2022 года, очень многое вскрыло отнюдь не только на Украине. И если рассуждать о том, как нам быть после войны, то и говорить имеет смысл не только об Украине. В первую очередь речь имеет смысл вести о самой России. Которая прямо сейчас раньше всех вступает в новую реальность. В пространство мира, который меняется. И вряд ли удивительным будет то, что и она сама должна будет измениться. Хотя бы просто для того, чтобы банально выжить в этом новом мире.

Что же вскрыла эта война для России? Начну малость издалека, и начну с актуального. С того, что прямо сейчас становится для многих чем-то очень отрезвляющим. Чудовищные бомбардировки Донецка, имевшие место, например, 13 июня 2022 года – пожалуй, были самыми жёсткими лет за семь, а то и за восемь. Ничего подобного не было минимум с лета 2015 года, а скорее всего даже с зимы (с окончания в феврале зимней кампании и установления «безальтернативных минских»). И уже сейчас на официальном уровне фактически начинает признаваться, что данные бомбардировки стали результатом целой серии грубейших ошибок и просчётов, часть из которых была допущена ещё до начала военных действий (игнорирование вопроса беспилотников и вытекающее из этого отсталое состояние оперативной разведки), а часть уже и во время (как предполагаемое снятие с Донецкого сектора значительной части сил с целью их переброски под Северодонецк, что оставило город открытым).

Что ж, тот факт, что наличие ошибок признаётся (причём даже публично), конечно, не может не радовать. Это, как минимум, даёт некую надежду на их решение. Но вот только есть один упрямый момент.

Во-первых, как минимум, о части этих ошибок предупреждали заранее, громко и публично. О некоторых – годами. С полным отсутствием какого-либо отклика до того момента, как оные ошибки начали отливаться кровью.

А, во-вторых, любая ошибка имеет фамилию, имя и отчество. И почему-то никому даже в голову не приходит, что может быть хоть какое-то адекватное решение по тем, кто носит эти отчества, имена и фамилии. Я говорю о реальных оргвыводах, соответствующих реальной же тяжести ущерба, нанесённого этими ошибками. Во времена Сталина за некоторые из них ставили к стенке. Позже – сажали в тюрьму. А что же сейчас?

Полагаю, это риторический вопрос.

Ответ на который как раз и является одной из самых серьёзных проблем, стоящих перед нашей страной. Как раз из тех, что вскрыла и предельно заострила война. И лично для меня самым настоящим олицетворением, буквально персонификацией того, о чём пойдёт речь, является один совершенно конкретный персонаж: Кристина Потупчик. Для тех, кто не в курсе – это бывшая функционерка движения «Наши». Абсолютно беспринципная деятельница неудавшегося «комсомола» имени Суркова. Которая долгие годы позволяла себе презрительные высказывания в адрес Донбасса (например, после гибели некоторых донецких полевых командиров, она «юморила» по этому поводу в соцсетях), а теперь была назначена руководить неформальным информационным сопровождением спецоперации на Донбассе. Но так ведь её персона со всем её бэкграундом – это только часть проблемы. Причём не самая большая. Основная же в том, что она – абсолютно некомпетентна в том вопросе, на который была поставлена, и является по факту одной из тех, кто несёт прямую, персональную ответственность за информационно-пропагандистский провал РФ в данном конфликте. А это именно провал – будем называть вещи своими именами. Но дело здесь отнюдь не в ней самой.

Как было уже сказано не мной по этому поводу: «ракушка не виновата, что у неё вместо мозга нервный узел» (с). И отсутствие у ракушки морали ей тоже трудно предъявить – у ракушек морали не бывает в принципе. Дело в другом. Когда г-жу Потупчик назначали на данное направление, буквально все на эту тему высказывались резко негативно. Высказывались вполне аргументировано и публично. Весь дискурс был категорически против. Но всё это было проигнорировано. Ровно так же, как и случае с тем, что потом вылилось в бомбардировки Донецка.   

И ситуация эта проиллюстрировала системное отсутствие связи с обществом тех, кто является субъектами принятия решений. Полное отсутствие учёта фидбека и полное его игнорирование. А то, что начало происходить дальше, показало ещё и полное отсутствие ответственности за результаты и последствия как самой г-жи Потупчик, так и тех, кто её назначил. И эта, в общем-то, не самая значительная ситуация имеет эталонный характер. Ведь, судя по всему, очень похожим образом дело обстояло и при планировании СВО. Когда потом вдруг начало выясняться, что ни по срокам, ни по ресурсам, ни по учёту подготовки и сопротивления противника задачи не поставлены, исходя из реалий (и в итоге пришлось менять стратегию уже в процессе, со всеми вытекающими последствиями). С учётом того, что люди, ответственные за такой уровень планирования, и поныне занимают должности, то, как опять же было уже сказано не мной: «к отсутствию учёта фидбека, отсутствия дополнительных формальных и неформальных систем аудита, можно добавить ещё и систему оценки качества работы с очень интересными критериями оценки».

Если подытожить всё сказанное, то вскрылся, пожалуй, основной даже не технологический, а ментальный дефект нынешней системы «управляющей системы». Во-первых, у неё принципиально отсутствует обратная связь с обществом и реальностью, в которой это общество существует. То есть, по факту, институты принятия решений существуют в своей собственной реальности, коротая пересекается с нашей лишь частично. Во-вторых же, там принципиально отсутствует система ответственности, адекватная уровню этой ответственности. А, по сути, имеет место системная безнаказанность. На любом уровне. Я подчёркиваю: речь не о наказаниях за криминальные деяния (ту же коррупцию, за которую всё же худо-бедно карают), а именно за принимаемые решения и их последствия. Если вы понимает, о чём я.

Да взять хотя бы ту же «болонскую систему», которую вводили насильно (при том, что все специалисты были против и общество тоже было резко против), а теперь от неё же отказываются, признают её введение ошибкой, но ответственности тоже никто не понёс от слова вообще. А ведь её последствия поразрушительнее войны будут – мы теперь имеем целое потерянное поколение, являющееся прямой и непосредственной жертвой оной «болонской системы» обучения. То самое «поколение ЕГЭ». А вот вам ещё одно из последствий: не понесшие ответственности чиновники от образования уже продавили сохранение того самого ЕГЭ уже после выхода из «болонского процесса». Тут добавить нечего.

Результатом же всего этого, как минимум, является неэффективность на фундаментальном уровне. И если указанное явление не преодолеть, опять же, на фундаментальном уровне, то обстрел Донецка в качестве последствий покажется цветочками.

Мир изменился. И они тоже должны измениться. Иначе не выживет никто, включая и их самих.

Источник

Наш канал на Яндекс-Дзен

Вверх

Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"

Система Orphus Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"

Комментариев:

Вернуться на главную