|
10.04.2026 г. ИНТЕРЕСНО ДЕВКИ ПЛАЧУТ... Любопытство, говорят, не порок, и я, грешный, нет-нет да загляну под словесные и «лайковые» отклики на свои опусы, подвешенные в соцсетях: кто их оставляет? И каждый раз дивлюсь, что почти поголовно это... друзья по «каторге чувств», то бишь пииты. Поневоле тут сделаешь, как минимум, два вывода. Первый,что наш Александр Сергеевич действительно «наше всё», не только изрядный пиит, прозаик, историк, но и... пророк. И лишнее тому подтверждение строки в его «Памятнике», вам хорошо известные: «И славен буду я, доколь в подлунном мире // Жив будет хоть один пиит». Прежде я не раз спотыкался на них, думал: почему ж «пиит», а не «читатель», что было бы логичнее? Ведь поэты, вы знаете, не очень-то читают-почитают своих коллег. Недаром написал один из них: «У поэтов есть такой обычай: // В круг сойдясь, оплёвывать друг друга...». А здесь сам Пушкин уповает на отзывчивость «хоть одного» пиита. Как же так? Но вот наступили «рыночные» времена, когда, после явного изъятия из общественного сознания литературы вообще и поэзии, в частности, поэтов (включая Пушкина) стали читать и славить впрямь только сами поэты. Правда, пока до последнего «живого» из них ещё дело не дошло, но, кажется, идёт к тому. Слова вещего классика сбываются на наших глазах... И отсюда напрашивается второй вывод. Всё чаще мы слышим сетования «широкой общественности», что, мол, измельчали нынче поэты-писатели, а великие и «маститые» так вообще исчезли. Не говоря уж о Пушкиных да Толстых, о Горьких да Есениных, где сегодня новые Шолоховы и Твардовские, Распутины и Рубцовы? И мы молча разводим руками. Вроде как соглашаясь.А надо бы прямо сказать таким читателям: «Да вы загляните-ка, дорогие, в журналы, бумажные и сетевые, в книжки малотиражные, зачастую пылящиеся на балконах у авторов, или повнимательней в упомянутые ленты социальных сетей, или хотя бы вот в этот сайт «Российский писатель» имени Николая Дорошенко, где тоже немало весьма приличных «текстов» и «столбиком», и «разбежкой»... Исчезли-то, братцы, не добротные поэты-писатели, а исчез, увы, читатель, по крайней мере -тот массовый, заядлый и «проницательный», каким гордились мы в былые времена. Вот в чём беда-то! Ну, а почему исчез, куда исчез, да и, может, не исчез вовсе, а притаился где-то в иной «нише» — об этом много нынче толков, хотя полной ясности явления пока «нетука». Одни говорят вообще о закате «Галактики Гутенберга» в связи с прогрессом: книгу, журнал, а с ними и читателя вытеснили разные компы да айфоны, полные занимательных словесных глупостей и прикольных картинок. Другие уверяют, что дело в дороговизне книг, недоступных для нынешнего нищеватого большинства. Третьи считают, что сейчас людям просто не до книг,одни заняты борьбой за выживание, другие погоней за прибылью... Наверное, отчасти все правы, но, думается, главная причина в общей деградации нашего царства-государства посоле резкого сворота на капитализм, во всех областях — в экономике, в промышленности, в здравоохранении, в образовании, в науке и культуре... А значит, и в литературе, и среди потребителей её «продукта». По-моему, это заметно хотя бы по тем же соцсетям, помятым выше. Скажем, невольно бросается в глаза, что среди «подвешенных» стихов больше всего «лайков» (от 300 и выше) набирают явно слабые, косноязычные, чисто любительские, если не сказать прямее. Вот, к примеру. один сочинитель «образно» закручивает:
«Сентябрь. Лето укушено за бочок. Но, пожалуй, всех певцов подобного рода перещеголял некий Д. Кравченко*, уроженец Ставрополья, въехавший в Первопрестольную на белом коне. Он не только слагает вирши, но и гастролирует с ними по городам и весям России. О нём в сети недавно поведал миру с горечью и возмущением известный новосибирский поэт Владимир Берязев, побывав на выступлении стихотворца гастролёра в своём городе, и процитировал его явно беспомощные строки, которыми тот охмурял публику. Обескураженность Берязева разделили другие профессиональные литераторы, приведя оглушительные детали. Оказывается, поэт-декламатор гастролирует не первый год. В прошлом посетил 60 городов российских, за первый квартал нынешнего — уже более 20. Притом выступает он не в каких-то библиотеках или школах, а в ДК, театрах и концертных залах. И не в полупустых, а в набитых под завязку. И не «за так», а за рублики, беря с носа по 1,5-2 тысячи в глубинке и до 3,5 в столице... И публика не покидает зал после первого-второго стиха, а рукоплещет чуть не после каждой строфы. И не просто рукоплещет. Как заметил печально мастак «Русского смеха» Николай Денисов (знакомый и гостям РосПисателя), многие чувствительные девушки нежного возраста даже плачут. Натурально. Навзрыд. Обливаясь слезами «над вымыслом»... Впрочем, это мечтания. А реальные шаги по возвращению настоящих читателей к писателю и писателя к читателям уже подсказаны руководству обновлённого СПР авторами данного сайта без меня. И насчёт учреждения своих СМИ, печатных и сетевых, и своего издательства (со средствами продвижения книги к читателю), и даже возрождения всероссийского бюро пропаганды художественной литературы с отделениями «на местах».
|
|
