Василий СМИРНОВ, кандидат философских наук (Великий Новгород)

СИМПТОМЫ

<<< Ранее      Далее >>>

 
 
 

16.07.2020 г.

Был ли Тухачевский военным гением?
К 100-летию советско-польской войны


Как известно, ровно сто лет назад молодое Польское государство начало войну против Советской России. Считается, что если бы Тухачевскому (командующий советским Западным фронтом) удалось взять Варшаву, то революция бы распространилась по всей Европе. Также есть крайне необоснованное мнение, что Тухачевский был военным гением, которого "злой тиран" Сталин расстрелял в 1937 году, чем "неимоверно ослабил Красную Армию накануне Великой Отечественной войны" (очень стойкий либеральный миф, который укоренился даже в школьных учебниках по истории).

Что же, давайте разбираться.

Весной 1920 года получившая независимость Польша, которая была одержима идеей восстановления своего государства в границах Речи Посполитой 1772 года, решила начать войну против Советской России, чтобы оттяпать у нее Украину и Белоруссию. Польшей тогда руководил Юзеф Пилсудский, которого нынешние поляки считают "отцом польской государственности". Парень весьма интересный: в молодости готовил покушение на российского императора Александра Третьего (за что потом пробыл несколько лет на каторге под Иркутском), сотрудничал с японской разведкой во время русско-японско войны, формировал "польские легионы", которые сражались с русской армией в Первой мировой войне. Ну и самое главное, Пилсудский считается создателем прометеизма - политического проекта, направленного на ослабление и расчленение Российской империи и, впоследствии, Советского Союза с помощью поддержки националистических движений за независимость (получается, Горбачев и Ельцин реализовали план Пилсудского?). Короче говоря, отец польской государственности был врагом государственности российской, в любой ее форме - что советской, что царской...

Война началась в апреле 1920 года, с наступления поляков на Киев. РККА на польском направлении действовала двумя фронтами - Западным (Тухачевский) и Юго-Западным (Сталин и Егоров). В подчинении у Тухачевского было 5 армий, у Сталина и Егорова - только две полубоеспособные армии, против которых Пилсудский создал 4-х кратное превосходство. Однако, несмотря на это, Юго-Западному фронту (Сталин и Егоров) удалось выбить поляков из Киева и развить наступление на Варшаву. Буденный вызвал у поляков ужас до такой степени, что Польша, по словам Пилсудского, зашаталась как государство. 1-я конная армия Буденного и 12 и 14 армии Сталина и Егорова наголову разгромили Южный фронт Пилсудского. После чего, боясь флангового удара, побежал и Северный фронт Шептыцкого. На конец июля 1920 года Западный фронт под командованием Тухачевского фактически стоял перед готовым "котлом" деморализованных поляков, поляки уже были полу-окружены.

Если Фридрих Второй изобрел "косое" построение своих войск за счет усиления левого фланга, то Тухачевский считается автором идеи т.н. "пехотного тарана". Суть этого тарана в том, что фронт предлагалось прорывать за счет движения войск массой. Противник, выстроенный в линию, должен был бросать под эту таранную массу свои слабые резервы, а масса бы их давила. При этом не имело смысла особенно выбирать операционное направление и краткий путь к цели. Чем более длинным путем будет двигаться таранная масса, тем больше противник бросит под нее слабые резервы и тем больше потери понесет. Именно таким длинным путем Тухачевский и пошел к Варшаве. Еще одно "нововведение" Тухачевского - идущие в прорыв наступающие войска не нужно было обеспечивать резервами, а фланги и тылы не нужно было прикрывать.

Северный фронт поляков, воевавший против Тухачевского, побежал, но не из-за "гениальности" Михаила Николаевича, а по причине того, что у поляков рухнул Южный фронт и они боялись полного окружения со стороны Буденного и Егорова.

Если бы в эти дни Тухачевский, например, заболел гриппом и не мог руководить войсками, то совершенно точно - Советская Россия одержала бы полную победу и смогла бы навязать капитулировавшей Польше какие-угодно условия мира. Но, к сожалению, "военный гений" был здоров. И тут Тухачевский делает полякам поистине королевский подарок: вместо того, чтобы на плечах отступающих (фактически беспорядочно бегущих) польских войск ворваться в Варшаву единым ударным кулаком, он по непонятной причине делит свой фронт на пять частей и посылает эти части на разные направления. Без фланговых прикрытий! Этот маневр дорого обошелся РККА: в тылу зачем-то брошенного на форсирование Вислы Западного фронта осталось 70% неуничтоженных польских войск, которые после небольшого замешательства, ринулись громить советские дивизии.

Если бы Пилсудский летом 1920 года знал наверняка, каким идиотом был Тухачевский, он бы, вне вского сомнения, взял в окружение весь Западный фронт. Но Пилсудский думал, что "чудо на Висле" - какое-то роковое стечение обстоятельств, а не следствие тотальной некомпетенции Тухачевского (который, кстати, сидел в 400 км (!) от своих войск - в Минске - и оттуда из железнодорожного вагона "руководил" операцией). Хотя и без полного окружения Западного фронта, ситуация была катастрофической - Пилсудский нанес Тухачевскому молниеносное поражение, в ходе которого из пяти армий Западного фронта более или менее уцелела только одна. А что вы хотели от поручика с начальными военными знаниями? Максимум, чем до этого командовал Тухачевский - это взвод солдат в Первой мировой войне. Потом он попал в плен к немцам. Потом он бежал из плена, оказался в России, его заметил Троцкий и Михаил Николаевич стал его любимчиком. Вот такой стремительный карьерный рост - от командующего взводом - сразу к командующему фронтом.

После проигранной по вине Тухачевского советско-польской войны Советская Россия подписала кабальный Рижский мир, лишивший нашу страну половину Белоруссии и Украины. 70 000 красноармейцев, оказавшихся в польском плену, были помещены в концлагерь, где их почти всех перебили.

Даже страшно представить, что было бы с нашей страной, окажись этот поручик во главе Красной Армии в 1941 году. Так же, как он поставил под разгром свои войска Пилсудскому в 1920, точно так же он бросил бы РККА под удар Гитлеру в 1941. И немцы бы уже в сентябре были в Москве. Когда либералы льют слёзы, что Сталин расстрелял "военного гения" в 1937, возникает вопрос - почему он не сделал это раньше?

 

Лидеры мнения

Недавно натолкнулся в одном патриотическом паблике на список известных россиян, призывавших голосовать за поправки в Конституцию. Там их всячески ругают, критикуют, обсуждают и т.д. за то что они с большой долей вероятности "продались". Но все эти материальные вопросы, на мой взгляд несущественны. Гораздо важнее проанализировать то, кого именно Кремль считает "авторитетами", и на основе этого оценить общее состояние духовной сферы российского общества. В 1950-х гг. Полом Лазарсфельдом была разработана так называемая теория "лидеров мнений". Исследователь зафиксировал, что сообщения массовой коммуникации не являются основным источником политического информирования. Информация из СМИ сначала попадает к "лидерам мнений" и уже от них к менее активным группам населения. Эти люди являются как бы генераторами общественного мнения.

Итак, давайте взглянем - кто эти известные люди, попавшие в сформированный Кремлем лист "лидеров мнений" (призывавших голосовать за поправки). Они таковы: Ольга Бузова и Ксения Бородина (обе бывшие ведущие "Дома-2"), певец Стас Михайлов, инсаграмерша Кэти Топурия (кто это?), Айза Анохина (жена какого-то рэпера), актеры Дмитрий Харатьян, Михаил Боярский и Сергей Безруков, член команды КВН "Уральске пельмени" Андрей Рожков и спортсмен Евгений Плющенко. Видно, что здесь происходит "сегментирование" электората. Стас Михайлов поднимал явку среди одиноких женщин в возрасте (аудитория Стаса), пианист Мацуев - среди образованной культурной прослойки российского общества, актеры Боярский и Харатьян - среди людей, ностальгирующих по хорошему кино, где эти актеры в свое время снимались, Плющенко - среди любителей спорта, а его жена Рудковская - среди тех, кто гордится победой России на Евровидении. К этим людям нет вопросов. Кино, музыка и спорт - это столпы любого современного общества.

Вопросы есть к остальным. Как жаль, что в моей стране авторитетом считается "ковырялка" Бузова, которая в свое время была ведущей "Дома-2" - передачи, где истеричные, тупые и ленивые представители современной молодежи с утра до вечера слонялись в четырех стенах под прицелами круглосуточных видеокамер. Думаю, "Дом-2" воспитал целое поколение инфантильных девушек, которые считают, что в этой жизни семья, работа, образование и дети не главное, а главное - это быть истеричной стервой. И тогда у тебя всё будет "в шоколаде" - богатые поклонники, внимание окружающих и возможность приятного ничегонеделания. Из всех ударов, которые были нанесены по ценностным ориентациям российской молодежи за последние 20 лет, я бы поставил "Дом-2", с точки зрения разрушительности влияния этой передачи, на одно из первых мест. Про соведущую Бузовой Бородину я даже говорить ничего не хочу. Бывают, конечно, просто некрасивые женщины (вроде Бузовой), но эта ...

Отдельное слово про жену рэпера Анохину. Рэп (и вся сопутствующая ему субкульутра) в современном обществе являются своеобразным сбрасыванием "пара" для представителей бедных слоев населения. Что, например, мог сделать бедный советский мальчик, если хотел завоевать внимание девочек и как-то состояться в жизни? У него была куча возможностей: армия, спорт, образование - все это открывало безграничные варианты для самореализации. Сейчас эти социальные лифты, во-многом, сломаны. Поэтому нищая часть молодежи ищет утешение в рэпе... Закономерность: чем беднее становится население, тем большей популярностью пользуется рэп среди подростков... Ну а насчет представителя КВН... Я три года назад писал: "В последние 15-20 лет сформировалось реальное "поколение КВН" - пример того, как страна из самой образованной в мире быстро скатывается до уровня "любителей экстрасенсов". Года "Камеди", "болонского процесса", "битв экстрасенсов" и бесконечного КВН со стэндап-комиками не прошли даром - выросла целая генерация людей, которые тупы и ограничены, и хотят только ржать и потреблять"...

И как-то уже не задаешь вопросов, почему в списке Кремля не было известных ученых, учителей, военных, а были эти бузовы, квн-щики и какая-то инстаграмерша (не помню, как ее звали, а снова пролистывать вверх свой текст мне лень)....
 

Наш канал на Яндекс-Дзен

Вверх

Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"

Комментариев:

Вернуться на главную