Александр СМЫШЛЯЕВ (Петропавловск-Камчатский)
Возмущаться не стану, потому что при просмотре телевизионных программ возмущений возникает столько, что никаких нервов не хватит. Вот и 26 июня в передаче «Большая игра» ведущий Анатолий Кузичев, известный «перебивала», который очень часто, практически постоянно перебивает выступающих в программе экспертов, путает им мысли, отчего и смотреть-то программу тяжело, подчеркнул свою слабую осведомлённость в вопросах культуры и пренебрежительно отозвался об известном советском и российском писателе Владимире Крупине. Речь на программе зашла о директоре английской разведки Ми-6, который, находясь с официальным визитов в России и нечаянно столкнувшись на территории одного из московских монастырей с Крупиным, неожиданно для российских сопровождающих произнес: «О, мистер Крупин! Один из писателей-деревенщиков!». Кузичева эта сцена привела в восторг. «Смотрите, английский разведчик и Крупина знает! В России ПОДАВЛЯЮЩЕЕ число людей его не знают, а этот знает!» Вот это, мол, разведка! Тут же захотелось возразить ведущему: «Анатолий, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ число Россиян как раз знают писателя Владимира Крупина, и, как видите, известность его докатилась и до Британских берегов, так что вы зря так легко и как бы невзначай, между прочим, отмахнулись от него, видимо и не осознав толком смысла своей фразы, принизили писателя и его известность. Бог вам судья, но знайте, что Владимир Николаевич Крупин давно и крепко занял одну из первых строк писательского рейтинга в России, и, как видим, за рубежом тоже. Сегодня его талант распространяется не только на «деревенскую» прозу (т.е. почвенную, глубинную, традиционную русскую, православную), он живо откликается на любые темы, касающиеся современной, текущей ситуации в Отечестве, легко меняет художественное перо на перо публициста и наоборот. Он председатель Высшего творческого совета Союза писателей России, а это, согласитесь, многого стоит. Недавно сайт «Российский писатель» опубликовал тезисы Владимира Крупина к его выступлению на конференции Культурного фронта. Тезисы озаглавлены как «Государство, культура, Отечество». Даже в тезисах видна ясная гражданская позиция писателя. Позволю себе цитату из тезисов: «Деятели культуры за долгие годы власти либералов договорились до того, что государство не имеет права вмешиваться в дела «творцов», коими они себя считают. Но при этом оплачивать их расходы. А расходы их шли (да и доселе во многом идут) на оплату развращения молодёжи, на постоянное отрицание традиционной многовековой культуры, замены её суррогатом западных «ценностей». Нет, культура дело первостепенное. Но какая культура? Та, которая помогает государству крепко стоять на ногах, становиться Родиной, Отечеством, Державой. Это понимание вырабатывается и входит в генный состав общества при условии, что только национальная культура воспитывает любовь к Отечеству, патриотизм и жертвенность. Повторим, культура обязательно национальная, выверенная историей России». Истинно: культура – дело первостепенное. Конечно, дохлого льва может пнуть каждый, но всё же скажу: обладай хозяин ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин внутренней культурой, воспитанной в нём на державном, отеческом замесе, не пошёл бы он на раскол внутри своей воюющей страны, не повёл бы своих «музыкантов» в предательский стан власовцев. А ведь они пошли. Наверное, многие не очень понимали суть происходящего, как когда-то и не все власовцы осознанно стали врагами своей Родины. По соседству с рабочим посёлком, в котором я родился и вырос, находился такой же, но уже бывший рабочий посёлок, в котором жили сосланные власовцы. Руда на шахте закончилась, рудник закрыли, население разъехалось, а ссыльные продолжали жить, занимаясь теперь уже только личными подворьями. У нас, студентов-геологов там проходила учебная практика, породные отвалы рудника являлись прекрасным наглядным пособием, а в часы досуга мы частенько беседовали со стариками-власовцами, они угощали нас молоком. Ссохшиеся, сгорбленные старики сожалели об ошибках молодости. Но сожаление было запоздалым, судьба загнала их в глухой, таёжный угол, где они доживали век. Ведь это ожидало и некоторых «музыкантов». Но если власовцы в большинстве своем (тут уж точно в БОЛЬШИНСТВЕ) были малограмотными и малокультурными, то нынешние «музыканты» окончили школы, многие, наверно, и вузы да техникумы, а вот, поди ж ты, грамотёшки набрались, а державной, отеческой культуры нет. Обладай достаточной внутренней культурой артисты Безруков и Гармаш, разве стали бы они рекламировать банки, загнавшие народ в долговые ямы? И ведь рекламируют талантливо, вкладывая в рекламу душу, какую не вкладывали даже в роли, сделавшие их известными. Как сладко они говорят, заманивают, прямо липучка для мух. И как горько это оборачивается для некоторых людей, которые идут в банки «за деньгами». И люди эти – зачастую те же «вагнеровцы» и даже «власовцы», ведущиеся на сладкую рекламу. Такие вот сравнительные умственные параллели возникают при чтении набатной публицистики известного писателя Владимира Крупина. Здесь же, в «Тезисах» он говорит и о русском языке, и о настоящей музыке: «Словом всё держится. А у нас оно пока в загоне. Даже сочинения по литературе сослали в декабрь, а не в радостное Первое июня, когда в школах всей страны выпускники писали сочинения. А темы были, и должны быть, патриотичными, говорящими о любви к России, о защитниках её. Именно литература – основа культуры. И ещё музыка. Которая опять же идёт от истоков народных мелодий, песнопений, гимнов». Трудно развивать, анализировать эти тезисы – душа болит. Патриотические книги, даже книги о нынешних событиях, связанных с СВО, остаются незамеченными многими чиновниками, учителями, а зачастую и современными, модернистами-библиотекарями. Редко-редко кто-то из них заинтересуется. Авторам же скажут: «Мы бы рады пригласить вас на встречу с учащимися или студентами на урок патриотизма, да всё изначально расписано и утверждено, не можем отбиться от депутатов, желающих и здесь пропиариться на всякий случай для грядущих выборов, от всякого рода начальства, которому надо поставить птички в своей биографии, чтобы казаться патриотами, ведь сейчас это пункт обязательный, так что вам, писателям-патриотам места нет». Вот вам, Анатолий, и Владимир Крупин! Сколько мозговых ассоциаций возникает при чтении его текстов, сколько размышлений о сегодняшнем дне, да и о завтрашнем тоже. Это не ваши передачи, которые забываешь сразу после выключения телевизора. И только отдельные яркие моменты помнятся. Возможно, и о Крупине вы сказали специально, чтобы оставить яркий мазок в программе. Если это так, тогда беру свои слова обратно и благодарю вас за такой хитрый ход. Теперь и ваши постоянные телезрители (думаю, что такие есть), и вы сами, знаете о Владимире Крупине больше, нежели знали до сих пор, хотя я не коснулся здесь его художественных произведений, его православной публицистики, почитайте теперь и это. Найдите время, перечитайте всего Крупина, оно того стоит, и ваша жизнь изменится к лучшему. Гарантирую. Возможно, пригласите его в программу и в качестве эксперта, и программа здорово выиграет, по-настоящему заискрит патриотизмом. |
|||||
Наш канал
|
|||||
|
|||||
Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-" |
|||||
|
|||||