Александр СМЫШЛЯЕВ, председатель Камчатского отделения Союза писателей России, участник Российского Литературного Собрания
Российское литературное собрание: послан сигнал губернаторам


Писатели на секции прозы.
Утром 21 ноября, ещё задолго до приезда Путина, в Российский университет Дружбы народов стягивались озабоченные литераторы, библиотекари, книгоиздатели, музейщики и преподаватели литературы, приехавшие из всех уголков страны. Никто ещё ничего не знал, все только предполагали, что на секциях (их было восемь) нужно будет выработать ряд тезисов для дальнейшего предметного разговора с президентом. Правда, в отличие от пятисотголовой массы гостей здесь всё-таки находились люди, которые не только всё знали, но и нужные тезисы уже давно выработали и выучили наизусть, ибо им и было доверено-поручено (кем?) говорить с Путиным от имени всех присутствующих. Хотя, собрался далеко не глупый народ, поэтому догадывался, что так, скорее всего, и произойдёт.

Так и произошло. Я участвовал в работе секции прозы, а затем ушёл к книгоиздателям. Там и там говорили о многом, но Путину преподнесли не совсем то, о чём говорили. А в отдельных случаях и совсем не то. Например, один из модераторов секции прозы Сергей Шаргунов вместо дела пожаловался на то, что у него нет сил терпеть мученья узников Болотной площади, что прямо-таки слёзы льются, когда он читает их жалобные письма из застенков, поэтому надо бы их освободить. Шаргунов как раз был из обоймы «известных исполнителей у неизвестных сценаристов», вот и высказал президенту не наказы секции, а свои личные просьбы и пожелания. Его выступление только сбило всех с толку и с нужной деловой волны, обсуждать-дополнять это выступление взялась Наталья Солженицина, затем продолжил потомок Достоевского, и в результате вопрос затянулся настолько, что не хватило времени обсудить проблемы библиотек и музеев, их проблемы до президента так и не донесли. Слава Богу, что о преподавании литературы в школе, о жизни писательского сообщества, о книгоиздании и проблемах драматургии поговорить всё же успели.

Но, опять же, что сказал о книгоиздании олигарх от книжной отрасли, владелец издательства «ЭКСМО» Олег Новиков? Ничего, напомнив лишь о своих миллиардных оборотах, вольно или невольно утвердив Путина в мысли, что книгоиздание – это доходный бизнес, и помогать ему не нужно. Мало того, президент, отвечая Новикову, бросил фразу, что незачем плодить сотни издательств, хватит и нескольких. Вот так-то доверять олигарху выступление от имени отрасли, ведь сытый голодного не разумеет, и сытый Новиков не счёл нужным упоминать о чаяниях всякой «мелочи». Когда всё же поднялся разговор о льготах для книжных магазинов, Владимир Путин сказал, что здесь нужны прямые субсидии, а не налоговые льготы. Субсидии кому, по каким правилам? «А вы, Владимир Владимирович, когда проезжаете мимо, причём – каждый день, остановитесь ненадолго и зайдите к нам в “Московскую книгу”, поговорим», – успела буквально под занавес рассмотрения этого вопроса крикнуть из зала генеральный директор ОЦ «Московский Дом Книги», президент ассоциации книгораспространителей России Надежда Михайлова. Президент страны её услышал, но заедет ли, выслушает?

Но, скажу по-камчадальски: однако, хватит бурчать. Что присутствующие донесли, то президент и услышал. Кое-какие выводы и обещания он сделал ещё в зале. А вдруг сбудется? Поэтому хочу тезисно перечислить эти обещания:

1. Учреждена Премия Президента РФ в области детской литературы и будет вручаться уже с 2014 года (это уже не обещание, а утверждено).
2. Объявить 2015 год – годом литературы.
3. Создать инструмент, возможность живого общения учителей литературы и чиновников от образования, чтобы, наконец, услышали друг друга.
4. В литературу нужны прямые субсидии, особенно в детскую, покупка и поддержка авторских прав.
5. Признать гуманитарный кризис в стране.
6. Если нужна организация литературного процесса, а существующих союзов писателей недостаточно, пусть писатели организуются, создают Литературное общество, но государство финансовую помощь не окажет, а только технически-технологическую.
7. О том, что Институт русского языка хотят выселить из здания, президент не слышал, но разберётся.
8. Поможет создать (воссоздать) в Литературном институте отделение переводчиков.
9. В перечне профессий нет слова «писатель», невозможно писателю выйти на пенсию, опираясь лишь на писательский стаж, поэтому этот вопрос надо рассмотреть: «Подумаем, как это поправить, социальные права зафиксировать».

Девять пунктов явных, а если высказывания Путина и его ответы на вопросы ещё и ещё раз проанализировать, то всплывут и другие.

Говорилось, например, о помещениях для писателей, в том числе и в регионах. «Не дело, когда кого-то выселяют». Это прямо-таки о нас, о камчатцах. Я, кстати, сказал об этом после Собрания советнику президента по культуре Владимиру Толстому, с которым познакомился здесь же на почве совместной службы на Кавказе наших предков, и Владимир Ильич Толстой дал мне свой адрес, попросив писать о наших культурных делах и проблемах.

А вообще, по единодушному мнению писателей, говоривших между собой в кулуарах и после Собрания, разговор Владимира Путина с деятелями литературы и книги – прямой сигнал губернаторам на местах: проведите такой же разговор у себя. И уже одно это вдохновляет. Ведь гуманитарный кризис в стране без литературы не преодолеть. И это так.

Даже ради того малого, что удалось донести до президента, Собрание стоило организовать. И пусть богатенькие, вписавшиеся в рынок литераторы фыркают и критикуют остальных, слушать их не стоит, потому что без господдержки сегодня что-то не очень получается. Вот когда поменяются эти проклятые правила игры, тогда и остальные, глядишь, заживут самостоятельно. И еще надо заметить: денег у Путина никто на Собрании не просил. Деньги он сам должен предложить, потому что на российском дворе – гуманитарный кризис и на его преодоление придется тратиться.

Система Orphus
Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"
Комментариев:

Вернуться на главную