«Герои, герои, герои… Как часто думается о том, что мужество живет
только под толстой, ни к чему не чувствительной кожей, а сила рождает
одну жестокость и не способна родить добро, как ядерная бомба, которая
не способна ни на что, кроме как однажды взорваться. А может, есть сила
добрая и есть, могущество, не прибегающее к жестокости? Может быть
мужество без насилия? Нельзя жить, не веря в такую возможность…»

Василий Белов «Бобришный угор»

Уже давно перевалив на третье тысячелетье по Христу, мы в своей массе так и не приблизились к нему, к сходству с его обликом, к его учению о добре как главному направлению движений души человека. Мы по-прежнему предаемся «нечистой силе», которая вовсе не черт с рогами, а то иррациональное в нас, что во многом, увы, коренится в наших «сакралах», истинных и надуманных. 

Хотя порой дьявол обретает и зримые воплощения, и тогда ему очень нужно, чтобы никто не узнал правды о нем (какие у него там роговые наросты в кучеряшках под шляпой, что за копытца скрывают его ортопедические башмаки и в какой штанине он прячет свой хвост). Но мы-то твердо знаем, что истина всегда познается в сравнении, и тот, кто убеждает, что глаголет ее только он один и под страхом наказания запрещает знать иную, как раз и сам из этого племени с рогами и копытами.

Апеллируя к Иисусу Христу, пишу об этом с позиции скорее креациониста-деиста, но со стороны православной традиции. Вполне, впрочем, уважительно относясь ко всем прочим религиозным исповеданиям. Не отрицаю существования безучастного Сверхразума - но это мой modus vivendi, и мне лично так легче обходиться без предрассудков. И еще так легче обнаруживать этого самого «дьявола» во всех его ликах, личинах и проявлениях (и в себе, и в других), самыми страшными из которых являются войны как санкционированное право на массовое убийство и самоистребление.  

Десять лет тому назад, накануне своего 90-летия, Игорь Шафаревич, замечательный математик и социолог, сказал в «литературке» (при моем участии как интервьюера): «К этому чувству русских, к их патриотизму, и апеллируют всегда, когда хотят их использовать в собственных интересах». А за двести лет до него англичанин Сэм Джонсон сказал то же самое – только другими словами, жестче, и обо всех народах сразу. А у Толстого в его «Патриотизме и правительстве» сказано и того круче.

Но о немыслимых ужасах войн и «спецопераций» свидетельствовали и прежде – от Плиния и дальше, а художники (и Толстой, и Пикассо, и Шостакович, и Воннегут) взывали к миру о мире всей палитрой своих дарований. И не помогло... Последним предупреждал уже профессиональный военный – генерал-полковник Ивашов, ноль реакции… Кто-то и сегодня говорит, что человечество будет истреблять друг друга, покуда существуют бойни на планете. Пока мы пожираем мясо несчастных животных, убиваемых нами. Ну, а в нашем частном случае, самое поганое для нас – в том, что нынешняя наша страшная война, взвинтившая страсти паранормальных элит и разыгранная в стиле айкидо по команде издалека, еще и страшно замарает нашу историю, светлую память предков. Ведь сколько было свидетельств - как русских в той же проклятой нами нынче Европе окружали восторженные толпы и встречали рукоплесканиями.

Дьявол (персонифицированный или размазанный в облаке наших страстей) в очередной раз стравил народы друг с другом. Дайте мне точку опоры – и я переверну мир, - вот его главный принцип. Жизнь без потрясений ему не мила, главное – затеять бучу, чтобы посмотреть, как будем из нее выбираться…. У дьявола слабая, но острая «сенсорика» - и больное воображение. Точкой опоры стал гипертрофированный патриотизм (которого так устыдился Лев Толстой в своем опусе «Патриотизм и правительство»), а рычагом – телебашни мира. Иначе - телевидение, про которое пропагандист науки Сергей Капица сказал когда-то: Телевидение – преступная организация. А кто-то и добавлял: Хочешь быть патриотом – выключи телевизор.

 Нас всегда убеждали, что те, у кого маловато природных ресурсов, ведут дело к тому, чтобы  отобрать их у нас. (Да что там – и сам об этом писывал когда-то многажды.)  Что по всему миру они устанавливают марионеточные режимы – а свои порочные методы неизменно прикрывают благими намерениями. А вот они нам в ответ говорят другое  – что тут дело не в ресурсах, мы их найдем и в других краях. Но мы здесь «смотрящие» в общем бараке – и беспредел творить не дадим. Наказываем за попытку восстановления любой империи. Наказали и Милошевича, и Хусейна.

Говорят, что дело в принципах и международном праве. Да – у нас все по междунароному закону, но и по понятиям, - придумайте лучше…Впрочем, нет – не дадим… И хотите восстановить собственное влияние – делайте это с помощью «мягкой силы», с помощью убеждений, противопоставьте ее нашей, посостязайтесь. В полную силу не дадим – но вы попробуйте… Ведь с оружием-то сегодня первыми-то  пришли вы в соседнюю страну, давно уже независимую… Ну, а хотите по-своему – так face the music…

А иногда еще мнится, что есть планетарные игроки и силы, что считают обузой для планеты всех тех, кто пребывает в низах социальной пирамиды, кто, по их убеждению, лишен глубокого «раци», доверчив, плотояден и никчемен. Иначе -  тех, кто не способен прозреть в существо процессов, в сложное переплетение причин и следствий. Кто не способен понять, что сам он с его высоким родовым сакралом – всего лишь объект манипуляций, и как таковой всегда готов поверить в мнимую правду. Пусть такие перебьют друг друга – не жалко…

Многие из нас давно поняли, что нужно во что бы то ни стало останавливать войну. Но как? Просить об этом Америку? Однако есть мнение, что с помощью агентуры влияния (в т.ч. и околокремлевской, и околобанковской) она и затащила в нее две страны. Конечно же, исходным моментом была непродуманная попытка реванша за геополитический проигрыш, ставшая «идеей фикс», чем и воспользовались мировые «гегемоняне». И теперь Федерация Российская уже в ситуации, близкой к цейтноту – и что ни шаг, все плохо. И наш проект перестройки миропорядка к многополярности тоже далеко не идеальный, поскольку и обостряет конфронтацию, и мы уже в нем идем на уступки – бряцая бравурными декларациями. Да и союзнички что-то не очень…

(Хотя и не без интереса был встречен, а в чем-то, возможно, даже инспирирован и частью глобального финансового капитала на волне фобий вокруг трампизма с его магаизмом  как попытки реванша со стороны американо-еврейской ортодоксии против диктата и помешательства в другой крайности - в глоболиберализме. Ведь Трамп называл своих антагонистов либеральными фашистами, а у него огромная аудитория недовольных белых в США.)

Но останавливать это чудовищное взаимное побоище, вершимое под поощрительные улюлюканья и перезвон со всех колоколен, давно пора – а лучще бы и не начинать... И там, где мы будем в ответе за какие-то злодеяния, придется их признавать. А где правы – доказывать свою правоту всей силой убеждения. И роль международных организаций, призванных примирять народы, судить их неправды и согласовывать их общежитие (и лучше – преобразованных в жизнеспособные форматы), должна только возрастать, без этого не обойтись.

И ведь моральная правда-то в наших действиях и была во многом с нами до недавнего времени, и мир в значительном своем объеме был в общем-то за нас. И всякая «СВО», ведомая из положения жертвы агрессии, была бы в сто раз более морально оправданной, чем оно случилось. Именно, до февраля 22-го моральная правда была в заметной мере на нашей стороне, а после того как «загонщики» затащили нас в ловушку, ситуация из стабильной превратилась в непредсказуемую. Мы начали – потому что они готовились напасть первыми? Тогда зачем они строили такую мощную оборону, что и по сей день ее не взять? Пепел Донбасса стучал и стучит в наши сердца? Да – но мы должны понимать при этом, что у «хохлов» после прихода группы Гиркина в Новороссию просто не было выбора – идти или не идти против него. Там решили, что если с их стороны не будет жесткой реакции, Путин отберет Одессу, отрезав от моря, а там и Харьков, и тэпэ...  

Оправдывало ли это их «войну с сепаратизмом»? Конечно, нет – но все было разыграно по нотам. (Пафос у обозленных малороссов, подзуживаемых Америкой, был прост: Вам, гады, можно было разбираться со своим сепаратизмом в Чечне, а нам со своим, выходит, нельзя? А вот мы посмотрим…) Да - было пролито немало крови, но у нас было какое-никакое, а замирение в 2021 году. Только 25 человек, как известно, погибло на линии противостояния. По другой версии – около сорока.

 Увы, нетерпение – характерная черта психологии господ стяжателей, им некогда ждать, им надо хватать, надо действовать. Привыкли еще в 90-е: пока думаешь – другие ухватят… А действовать на опережение – это всегда чревато… И как следствие - кого-то легко подвести к краю пропасти, подталкивая лестью… Ты здесь второй после главного распорядитель на вершине мира, а первый уже стар и немощен – действуй… Так примерно подводили  к Крымской войне (на Западе известной как Восточная) того, кто считал себя первым. А уже в самой середине временного пространства между той войной и этой советский историк Евгений Тарле писал: «Царизм начал эту войну и проиграл ее». Но не будем нагонять уныния – и без того хватает…

И трудно полагаться на творцов нашей новоимперской идеологии, водивших своих детей плеваться на памятник Ильичу и кричавших после трагедии одесского Дома профсоюзов – Убивать, убивать, убивать!  Понятно, что это у философа Дугина вырвалось в чем-то и от незнания, что все началось с того, что были застрелены двое в противоположном лагере. Скорее всего, провокаторами извне. Что и возбудило ярость толпы. Это, конечно же, не оправдывает  поджигателей и убийц из хохляческих рядов, но ведь на то ты и философ, чтобы думать и реагировать без поспешности…

Так что же делать-то теперь? С учетом того что и Запад давно подключился к этой войне – тем и поменяв ее природу и смыслы…  Пробуждаться от гражданской спячки в государстве, что логикой войны неизбежно превращается в полицейское, боязно, - есть опасность подвергнуться истязаниям под горячую руку. Хотя ЦТ потихоньку после восторженного улюлюканья загонщиков уже и внедряет режим культурной «депутинизации». Мыслящему телесмотрителю это очевидно – в детали погружаться не будем.

Так что же делать-то ?  Проклинать вслед правящему классу олигархов бандеровский фашизм и европейский, робко посматривая в сторону заокеанского «примирителя»? Читать взахлеб «Современную идиллию» Щедрина, и, как кота за хвост, тащить оттуда исторические параллели в оправдание нашей «архитипичности»? Или, скажем, «Севастопольскую страду» Сергеева-Ценского - чтобы предположить, как сегодня будут развиваться события и как будет действовать Запад сегодня и завтра? Утешаясь мыслью, что Крым они отнимать не будут, если у самого Киева не получится (знают, как глубоко он полит русской кровью), а вот ракетами закидать и режим сменить попытаются. Следуя проверенному сценарию Восточной войны.

При этом не стоит забывать, что Луи-Бонапарт, коего Николай вообще считал выскочкой, смог в одночасье отмобилизовать мощнейшую и хорошо оснащенную армию. Тогда как у Николая I, при всей его любви к военному делу, было всего по двадцати штуцеров на батальон, остальное – гладкостволки, подизношенные еще в Венгерскую кампанию. И Меньшиков с Горчаковым – в  командующих. Наша пропаганда, долго и ударно угоравшая насчет ограниченности их ресурсов, ой как была неправа… Николай полез в Валахию с дунайскими княжествами – не думая, что у европейских держав колоссальные торговые интересы в Турции. Сегодня же против нас и единая Европа, и могущественная Америка. Их сенатские, кстати, снова активно называют Россию противником и лепят санкции, тогда как наше ТВ по-прежнему держит русака в «синдроме Анкориджа».

Вот бы самое время подумать о возврате к социальному государству – да куда там… Свергать руководящие элиты от «феодал-олигархата», перенаправившего народный некогда протест вовне, не представляется возможным. У нее миллион крепких рук с дубинками на ремне, и они с упоением отдубасят любого «предателя родины». Мы по-прежнему «страна неслыханного сервилизма» (словами Бердяева). Да и внешний альянс сплотился, чтобы воспользоваться моментом. Вот и остается только единственное -  не допуская наветов в пораженческих настроениях, пытаться объяснять что-то и показывать выход из лабиринта тем, что еще способны мыслить широко и позитивно, не теряя присутствия духа. В надежде, что они сообщат что-то массам – в том числе и об опасности реванша либерализма в процессе вялотекущей  деконструкции системы. Что даже и без трибуны – но в надежде, что цветок лотуса общественной солидарности не зачахнет вовсе…

Ваш покорный слуга – традиционалист (деревенщина по рождению), и мои идейные корни и мирочувствие скорее в славянофильстве, чем в западничестве.  Но ведь про первых славянофилов и писали, что они в своей сути куда большие западники, чем те сами. И что все «неисправимые славянофилы» высоко ценили достижения западной цивилизации. Три и два десятилетия (да что там – еще десятилетие тому)  пытался открывать народу правду, какой она мне представлялась, проклиная «пятую колонну» и «воровской либерализм». Ему сегодня анафематствуют с останкинских трибун уже те, кто хорошо нажился и набрал от него весу, его первые порождения.  Впрочем, лишь на словах. Теперь же (как писал я в своей книге про Лешу Балабанова, культового режиссера и своего друга молодости) - Кто виноват, что «русская идея», украденная, крокодильи проглоченная и переосмысленная в феодал-олигархическом формате, стала вдруг идеей зла? Во всяком случае, такой она и представляется сегодня со стороны. А ведь на нас когда-то равнялись многие народы. Что – разве нам это больше не нужно?

Да – была Российская империя, и что? Явление историческое, реконструировать предельно трудно. Как и вообще: империя, империализм – в своей этимологии это больше о стяжании (и очень редко - о бережном собирании) пространств и человеческих масс волей к власти, нередко кровавой, потому его классики и проклинали. (Само слово «империализм» - нарицательное.) Нередко – присвоение чужого и плохо лежащего. А вот собирание и единение – это другое, оно добром – не силой и жестокостью, тут не слышится свиста отточенного железа и рева ракет РСЗО.

Поэтому еще когда Александр Проханов, у которого я начинал публицистом в «Дне», стал заговаривать о «пятой империи», я несколько напрягся. Ведь не империя нужна, ей-богу, а привлекательная социальная модель, духовное влияние. Этого и ждал от нас мир – пусть даже второй или третий. Впрочем,  об окружающем нас мире россияне больше получают знания «из ящика», который вполне заслуживает названия «пандориного». А он, к сожалению большому, не учит россиянина умению смотреть на себя со стороны, отваживает способность ставить себя на место оппонента или собеседника и взглянуть на вещи глазами того другого, у которого своя правда.

Увы, дороги в преисподнюю нередко мостятся благими намерениями. Ситуация у нас – хуже не придумаешь. И все же  он есть, этот выход из  полного тупика для сердца и разума. Пусть и нескорый. И его, ни минуты не сомневаюсь, готовы будут принять оба наши народа – или даже один, только разделившийся. Пусть даже и не будучи готовыми простить друг другу совершенное зло. Думаю – и весь остальной мир…

Ведь Крым и те части областей Украины, которые мы вновь сделали своими, когда-нибудь в исторической перспективе смогут образовать отдельное новое качество. Именно во имя преодоления последствий этой чудовищной войны. В том далеком будущем, когда мечи будут перекованы на орала. Просто предположим. (Я не говорю «должны» - примем это как гипотезу. Даже если сама эта тема начнет «левитировать» в мозгах, пусть и не ориентированная на воплощение – это уже начало пути к примирению.) И нечего ее пугаться  - ведь и сама госмысль долгое время не спешила присоединять Новороссию, и никто не считал это преступлением перед русской историей. Ситуация меняется – меняются и подходы.

Раз это предмет раздора, и сама земля – и люди, ее этногуманитарное достояние, надо все вывести в особую зону, в особый статус, хотя бы и временный.  Пусть это будет страна, с которой начнет отсчет новое время  - без всего этого ужаса, который нельзя измерить обывательскими диванно-телесмотрительскими мерками. Дайте, наконец, спокойно пожить людям, похоронить погибших и умерших в испуге и отчаянии. Начать хоть какое-то подобие диалога…

Когда двое детей тянут друг у друга из рук игрушку и устраивают визг, у них ее просто отбирают. Вполне педагогично. Кто-то с самого высокого человеческого верха, повыше трамповского или путинского, должен крикнуть – И русские, и украинцы, опомнитесь! Служители мамоны вам отшибли мозги и парализовали сердце!

Да – исторически все это наша русская земля, и кому-то сама эта мысль отпустить ее в свободное плавание может показаться госизменой и кощунством. Но так ведь можно и до ядерной зимы доупираться, когда ее, эту землю, уже только крысы будут делить между собой, как известно, способные без проблем переносить радиацию. Что – ее опять пронырливые «америкосы» перехватят? Так для того и soft power существует – но только это не преступная сила «лихих 90-х», не хватка «первохапка», а сила убеждений. И потенциал-то человеческий на этой южнорусской земле – он пророссийский, и нечего бояться за далекое будущее. Так не лучше ли все обратить в приемлемый компромисс? И тем попытаться обрести единение русскости и украинства в их новом синтезе…

Пусть это будет делом отдаленного будущего – но все же…  Ленин говорил: пока есть государство, нет свободы, а будет свобода - не станет государства. В преддверии этого славного царства свободы, далеком или близком, образуется некая страна особого рода – ради примирения народов.

Такую будущую страну можно (не спешу сказать – нужно, ведь речь пока что о гипотезе) будет вывести из-под притязаний тех, кто готов ради своих гордых амбиций идти жечь и убивать тех других, чьи убеждения им кажутся ложными. Пусть это будет земля со словом «надежда» в названии. Вариантов может быть много – можно и конкурс объявить. Даже и «Земля четырех народов» подойдет – русского, украинского, греческого (там и была Византия в Херсонесе) и крымско-татарского. Или уже «семи народов» - перечисленных четырех плюс немецкого (Крымская Готия – княжество Феодоро, теперь это Мангуп-кале), караимского, итальянского (речь о генуэзцах, населявших ЮБК). Хорошо – пусть Томасмория, пусть Кампанеллия…Поэтично, исторично…

Главное – это должна быть земля благоволения во человецех, земля примирения народов, земля дружбы, населенная городами мастеров,  страна взаимного прощения,   пространство альтруистической меритократии и счастья народов. И не только тех наших двух, которым сегодня не дали понять друг друга, но и всех остальных. Это также могут быть и две земли – крымская и материковая, скажем, Земля надежды и Земля дружбы… Чтобы не выглядеть на карте этаким рваным протуберанцем… И обязательно – с внеблоковым статусом и конституционно продекларированной нацеленностью на воспитание будущих поколений истинных гуманистов… Хотя к тому времени, когда это случится, уже и военных блоков не будет…

У этой земли должно быть разумное социальное устройство. Это приоритет. Тем более что большинство населения этих регионов хранит в себе память о былом единстве под эгидой социальности. На дворе же не каменный век (хотя бы и есть силы, что готовы нас в него вогнать, и мы воленс-ноленс им следуем), и есть из чего выбирать. Да вот возьмем и Францию с ее 75-ю процентами налога на сверхдоходы или Скандинавию. Есть и лучше примеры. А можно и свое добавить – или вернуть все в лоно нашего прежнего мироустройства, разве что  с коррективами.

Это должно быть не только социальное государство, но и государство с позитивной культурной повесткой. В нем не должно быть места декультурации, каковая вершилась в России многие годы и в итоге оглупила, разобщила и опустошила души. О смягчении нравов на фоне деструктивной культурной политики говорить не приходится. Тут всегда все будет коту под хвост. Общество должно возродить в себе те потенции миролюбия, от которых оно отказалось в процессе инволюции к примитивному конкурентному состоянию.

Конечно же, такой проект вряд ли порадует и нынешний Кремль, и киевскую власть. И там, и там это будет сочтено предательством. Потому он, возможно, и не реализуем в ближайшее обозримое время на практике. Но именно это, в комплексе с иными мерами, испытанными в международном деле, способно лучше иного постепенно вести к замирению. И прежде всего, как тема к постоянному осмыслению.

А сегодня следовало бы немедленно остановиться и заявить: дальше мы не пойдем, чтобы не порождать новых кровопролитий, встанем на занимаемых позициях. Русская идея, запутавшаяся в поводьях и подхлестываемая циничными загонщиками со стороны, продолжает свой путь в никуда. То же самое и с идеей украинства, хотя бы и считается иными, что там сейчас активно идет национальное политическое вызревание нации. Процесс взаимного самоистребления продолжается…

P.S. Нет сомнений, что в интересах главных игроков не доводить мозги своего противника сразу до полного закипания. Перспектива ядерного апокалипсиса уж точно не запланирована как завершающий этап той изощренной работы, которая была ими проделана. Следовательно, можно предположить, что и Украину все же призовут к столу переговоров на разумных условиях: давайте-ка пока уступим то, что у вас захвачено, а там посмотрим, укрепимся – и вас укрепим, и так их подогреем постепенно, что они там незаметно для себя сварятся, как лягушата, или вообще альцгеймером закончат. И нашего призовут к замирению, на что будет получено согласие. В нынешнем виде и с нынешним руководством – это все же оптимальный вариант, как видится главному внешнему «актору», по разборкам с Россией в режиме ее «умиротворения».

Но вот то, о чем думалось и что предложено к осмыслению, могло бы, пусть и в малой мере, пусть и в форме «прожекта поэтического», придать надежду упованиям о будущем примирении народов. Автора сей утопии, конечно же закидают возражениями: Что за наив! Неужели он не понимает, что нельзя нам останавливаться сейчас, что…   Понимает. Но понимает и то, что эта «большая игра», этот «полет валькирий», эта борьба за принципы и достоинство русского мира идет под стоны умирающих русских людей. Да – солдатам надо стоять, но войну надо останавливать. Иначе в будущем все более сжимающаяся пружина ее выстрелит с большей силой. И тут любые проекты хороши – даже утопические…

.. Ну, а покуда всеобщее братство и мир без границ ещё не грянули, и Крым, и Новороссия, и Украина сама, - всё это прежде всего русский мир. И национальный вопрос - по-прежнему в повестке дня. Вот только с войной этой нерусской надо кончать - и доругиваться, пусть и десятилетиями, в переговорах. А уж если оттуда её начнут, как начал её ура-путинизм, то тогда бы и такие как я (вольноопределяющиеся публицисты непризывного возраста) пересмотрели свой пацифизм и взялись за оружие. Но с одним условием - деконструировать и собственный порочный олигархический уклад.

Комментариев:

Вверх

Вверх