Возглавлял компанию человек, обладавший неистребимым запасом двоемыслия, по свойствам души подобный древнему катару или исмаилиту. В кресле заместителя секретаря Фрунзенского райкома ВЛКСМ он недолго помышлял о равенстве и братстве – и очень скоро подверг поруганию идеалы, которые исповедовала организация. Приватизировал недра и обратил политическую власть в клановую собственность. Действуя масштабно, жестко и цинично – в меру организаторского таланта, которым наделен был сполна. Не прояви чрезмерной политической ангажированности, он мог бы наслаждаться всеми благами свободы, которыми располагают олигархи в России. Прочие тоже хватали и везли из нее все, что плохо лежало, но вели себя лояльнее по отношению к верховной власти. Отдавая себе отчет в том, что трансформация страны в сырьевой придаток западных держав-индустриалов в одну ночь не свершится, даже если очень хочется. Слишком велика ее инерция. Но горячность пламенного комсомольца и творца нефтяной империи не видела для себя преград… На Западе недавно подняли еще одну мощную волну реабилитации Михаила Ходорковского – настоящее цунами. Его гребень пенится тем же пиаром вокруг опальной персоны, что помогал ей когда-то завоевывать мир и общественное мнение. Активно работают в этом направлении и внутренние ресурсы. Так в унисон с правозащитным мейнстримом Людмила Улицкая пишет узнику нефти и совести: « Я Ваше имя выделила из ряда олигархов, когда в одной детской колонии, куда меня занесло вместе с подругами-психологами, обнаружила компьютерный класс, на Ваши деньги организованный, а потом еще в разных сферах натыкалась на следы «Открытой России», Вашего детища. Несколько лет спустя, когда Вы уже были арестованы, я попала в лицей «Коралово», познакомилась с Вашими родителями и увидела там невообразимо прекрасно устроенный остров для детей-сирот и полусирот. Ничего похожего я не видела нигде в Европе. Тоже Вашими усилиями построенное дело. И в столицах, и в глубинке проводятся акции в поддержку Ходорковского – то скорбные, то полукарнавальные, молодежные. В «Новой газете», на «Эхе Москвы», в концерне Independent Media etc . озвучиваются протесты и сакраментальности по адресу неправедной власти в защиту жертв режима – от самых несдержанных до вполне замысловатых. Весьма влиятельными силами МХ причисляем к лику новомучеников и таковым рисуется в общественном сознании. В умы (безмерные, как и наши пространства) неустанно вбрасывается мысль о том, что совершенное верховной властью в отношении человека, пытавшегося без личной корысти окормить неимущих, презреть убогих, информатизировать всю Россию и осчастливить всех на свете, суть вероломство и великое святотатство. А сам он - если не бодхисатва, то как минимум живое воплощение идеи прогресса. И все же реальная картина была иной. При всех талантах и добродетелях, глава компании «ЮКОС» не ставил себе иных задач кроме личного обогащения, выстраивания бизнес-империи, завоевания политического влияния и утверждения политических приоритетов – как показала жизнь, несовместимых с исконными интересами страны и большинства ее граждан. В этой парадигме благотворительность носила всего лишь прикладной характер. Обычная самореклама. Любой нормальный волк стремится выглядеть овечкой, это аксиома. Либо овечьим пастырем, что тоже аксиома. В публичной переписке с Людмилой Улицкой, аллергиком на все советское ( «Отвращение к советскому строю было во мне столь велико, что… ) и пропутинское ( «В Ельцине были обаяние, и размах, и хорошие намерения. Только кончилось плохо – сдал всю страну в руки ГКБ» ), МХ не скрывает, как оно было. Впереди всех его проектов всегда катился каток пиара: « Это была обычная практика: PR -кампания, лоббирование, деньги ». В те годы Михаил Ходорковский присутствовал на канале НТВ едва ли не более зримо, чем нынешний наш президент на «первом канале». Побеждает тот, кто убеждает, и главная задача была не в том, чтобы сделать, а в том, чтобы убедить. Как было не знать экс-вожаку и гению оргработы, что телевидение суть главная трибуна идейно-рекламного воздействия на массы. Сам Ходорковский признается, что его «рубиконом» в отношениях с властью стал «разгром НТВ». Тогда-то он и ввязался в реальную борьбу с ВВП. НТВ и поныне остается оплотом медиа-западничества – но главным образом в тоне, а не в букве. В те же годы оно совершало дерзкие нападки на власть, хищнически критикуя ее либо сознательно дискредитируя. Каждый компьютерный класс для школы, который создавали в империи МХ, каждый сирота из приюта, получивший конфетку, должны были быть многократно отыграны на каналах ТВ и тем принести новую прибыль. За пределами телевизионных сюжетов и PR -проектов ангелоподобие МХ заканчивалось. На самом деле все социальное он выводил из бизнеса. Избавлялся от всех «непрофильных активов» в ЮКОСе, от сервисных служб и структур – и, конечно же, от «социалки». Оставляя лишь голое управленческое тельце, а все необходимое для бизнеса черпая с рынка. В лексиконе у нефтяников на одном из первых мест стоят слова «сервисный», «сервисник» и прочие производные. Так называют компании, которые занимаются конкретной производственной работой, «обслуживают» управленческий офис. Это могут быть компании, выполняющие КРС (капремонт скважин), ГРП (гидроразрыв пласта – в целях интенсификации притока) и т.п., в общем подрядчики. В 90-е многие отечественные сервисные структуры уступали иностранным в качестве исполнения работ, но были и такие, которые делали работу едва ли не хуже тех же хваленых Schlumberger или Halliburton , здорово обходя их на ценовой дистанции. Сам был свидетелем случая, когда зам по производству одной нефтяной компании материл «шлюмов» за плохую организацию работ по бурению горизонтального ствола. И приводил веские слова в пользу того, что люди в родном отделе, если бы им поручили эту работу, выполнили бы ее качественней и в более краткие сроки. Так вот, характерной особенностью операций ЮКОСа была принципиальная линия на отказ от сотрудничества с отечественными сервисными компаниями, на их вытеснение с рынка. Об этом частенько приходилось слышать от специалистов - геологов, разработчиков, эксплуатационщиков, - людей, у которых болела душа за страну. МХ тащил в российские регионы Halliburton и Америку по полной программе, отпихивая все остальное. О большой любви ко всему заморскому свидетельствуют и его переговоры летом 2003-го в Америке о продаже Texaco и Exxon - Mobil почти половины всего ЮКОСа. Такая сделка достигала бы двоякой цели: возможность прямой «обналички» акций и переправки громадной выручки в личный фонд МХ и, второе, получение своего рода «охранной грамоты» - подобно той, которой заручился Роман Абрамович, приобретя английский клуб Chelsea . А главное – Америка бы получила контроль над огромной частью российской нефти. (Оно и сейчас не без оффшоров, но тогда все было куда хуже…) А в ожидании этого светлого дня МХ держал курс на реструктуризацию ЮКОСа. Внутри компании был разработан план троекратного сокращения численности работников – с восьмидесяти тысяч до двадцати пяти. Нет никаких оснований полагать, что, получив президентство в 2008-м, к чему целеустремленно продвигался, МХ не занялся бы реструктуризацией и всей остальной России. Все было бы, пожалуй, пострашнее, чем в нынешнем варианте. В целях противодействия экспансии МХ в 2003-м году власть мобилизовала дознавательные и судебные ресурсы – но момент истины, которая должна была восторжествовать, затянулся на многие годы. Прокуратура доказывает свое, адвокаты МХ и мировая правозащита – свое, прямо противоположное. Между тем давление с внешней стороны мембраны растет. В этом деле накопилось столько международного пара, что стравить его или отправить в какой-нибудь байпас не так-то просто. Возможно, это обстоятельство и побудило нынешнюю госмысль устами зампреда И.Шувалова озвучить идею частичной продажи 75-процентного госпакета «Роснефти». (Ведь продали же наши американцам 8% ЛУКОЙЛа вскоре после «посадки» МХ. А потом увеличили их долю в компании и до 20%. Однако после кризиса дракон опять оголодал. Он хоть и ластится, но может ведь и пламенем рыгнуть). Отчасти это может быть продиктовано и тем, что кто-то наверху вдруг устыдился, что «Роснефть», этакий монумент неоколлективизму в экономике, воздвигнут на останках чьего-то частнокланового интереса. Ведь государственное предприятие у нас все еще не должно позволять себе быть высокоэффективным. Ведь этакое безобразие может и умы возбудить… Многих из нас давно утомила «вся эта грызня наверху». К нашим бедам, хлопотам и ожиданиям оно как бы не имеет непосредственного отношения. Нам недосуг рассуждать об оффшорных схемах внутренних перепродаж нефти как «скважинной жидкости», тонна которой уходила в «аффилиаты» по цене в 250 рублей, а потом продавалась по мировой. Не стоит озадачиваться вопросами и о том, какие иные способы минимизации налогов практиковались в ЮКОСе ( МХ: «Искать дырки в законах и пользоваться ими в полной мере или ограниченно – вот где проходил наш барьер. А демонстрация правительству его ошибок в законодательстве – главное интеллектуальное удовольствие»). Не будем погружаться и в размышления, кто стоял за убийством мэра Юганска Юрия Петухова. Совсем не интересно знать о странной гибели в 2004-м британского адвоката Стивена Кертиса, поставленного Ходорковским во главе банка МЕНАТЕП, когда против самого МХ возбудили следствие. Что за нужда гадать о причастности и поминать всуе Алексанянов, Невзлиных, Платоновых… Кому надо – разберутся. Как нет никакой тяги к тому, чтобы осуждать отдельных писательниц за убеждения и обширное живое знание Европ (вот разве что за стилевые ляпы, соизмеримые с этой обширностью). И все же… Менее всего хотелось бы выглядеть сторонником доктрин, исповедуемых нынешней властью – ввиду убеждения, что в последнее десятилетие Россия хоть и посытела, но все же от чего-то генетически измененного и вредного для ее организма. И при этом развратилась и поглупела. Но Россию под властью ультра-либерализма с американским лицом представить и больней, и горше. А между тем именно к этому и шло, если смотреть на вещи в их целостности, с объективного ракурса. Поэтому, когда премьер Владимир Путин говорит, что «вор должен сидеть в тюрьме», можно с полной убежденностью соглашаться с правотой этих слов. К сожалению, это то немногое в деяниях власти, что заслуживает положительной оценки. Да и уступки мировому спруту со стороны Путина за «разборку с Ходором» были слишком велики: г-н Чубайс и лукавое «неозападничество» только укрепили свои позиции. P . S . Вот цитата из письма МХ Людмиле Улицкой: « Я считал себя членом команды Ельцина. Именно поэтому вошел в неформальный предвыборный штаб в 1995-1996 годах». (Прим авт.: 1995-й – время проведения залоговых аукционов, третьего этапа госпереворота Б.Ельцина.. 1) Сам переворот, 2) ваучеризация, 3) залоговые аукционы – с уводом из госведения крупнейших сырьевых комплексов). А вот цитата из речи А.Солженицына ( 2000 г ., на встрече с сотрудниками Российской государственной библиотеки): «Снятие с Ельцина ответственности считаю позорным. И Ельцин, и еще сотня-другая с ним должны отвечать перед судом». И еще одна цитата из статьи Фионы Хилл, американской русистки и правительственной аппаратчицы (автора книжки «Проклятие Сибири»), которую трудно заподозрить в большой любви к России, но которая в иных случаях позволяет себе вполне независимые оценки: «Ходорковский украл «ЮКОС» у государства в ходе приватизации 90-х годов…»
|