В секретариат СП России поступили заявления о добровольном выходе из Союза писателей России ярославских литераторов В.Ковалькова, Е.Чеканова и Т.Пироговой. В сопроводительном письме В.Ковальков, написавший перед этим заявление о сложении с себя полномочий руководителя Ярославского отделения СП России, ссылается на пункт 3.10 Устава, который уточняет:

«Членство в Союзе прекращается:
- при добровольном выходе из состава членов Союза;
- при исключении из состава членов Союза».

Каждый из написавших заявление дополнительно мотивировал своё решение о выходе. Г-н Ковальков не согласен с методами, которые центральный аппарат применяет к общественной организации. В частности, для него неприемлемым стало то, что Москва запросила у своей региональной организации Устав и документы последнего общего собрания. На что последовал самый категоричный ответ теперь уже бывшего председателя: представлять я буду только отчёты о проделанной работе, а я подчиняюсь только общему собранию. На разъяснения, что председатель СП России руководит всей деятельностью Союза и имеет право издавать приказы и распоряжения, г-н Ковальков посчитал возможным вообще никак не реагировать.

Г-н Чеканов причину выхода из Союза описал более ёмко: потому что он терпеть не может полковника Иванова. Накануне теперь уже бывший председатель ревизионной комиссии Чеканов, в чьи обязанности входил своеобразный общественный контроль за соблюдением Устава СП России в Ярославской организации, на требование председателя СП России и секретариата представить запрашиваемые документы, ответил не менее экзотично: общаться с указанными категориями руководителей он готов только через суд. В этой связи достаточно вспомнить и тот факт, что именно правление под руководством Ковалькова, с участием Пироговой, под «ревизионным присмотром» Чеканова проигнорировали просьбу секретариата СП России не снимать с учёта боровшегося со смертью бывшего руководителя организации Е.Гусева. Тогда они обосновали своё жёсткое по отношению к товарищу решение выполнением уставных норм. А применение таких же норм уже к себе посчитали давлением центрального аппарата и лично председателя Н.Иванова.

Что касается громких заявлений Чеканова о судах: у руководителей Союза достаточно уставных прав и полномочий решать любые вопросы, возникающие в творческом объединении. И стиль работы секретариата СП России в данном контексте один: выполнение всеми без исключения членами Союза уставных требований. Причём, к руководителям эти требования более жёсткие, поскольку они отвечают за общее состояние дел в коллективе. И нет никакой разницы, кто руководит Союзом писателей — полковник или не полковник. Работает отлаженная система, вне зависимости от имени находящегося у руля человека. В том числе, благодаря этому наш Союз не распался, не превратился в местечковые карманные организации.

К сожалению, вышедшие из творческого Союза бывшие руководители не осознали этого. И их выход из ставшей ненавистной для них организации, где главенствующая роль отводится порядку и строгому соответствию уставным нормам, созданию творческой атмосферы в коллективе, вниманию к людям, стал, возможно, лучшим вариантом разрешения ситуации для них самих. Секретариат надеется, что «ярославское дело» послужит уроком для тех, кто рассматривает возможность проявлять «самостийность» в вопросах, не допускающих двоякого толкования. Ведь второй строчкой в уставном пункте 3.10 идёт уже не добровольный выход, а исключение из членов Союза, о чём литераторы и предупреждались...

В своём заявлении Т.Пирогова сослалась на слабое здоровье и согласилась, что выходит из Союза из-за разногласий в самой писательской организации, которая не пожелала мириться с таким стилем работы своего правления. Секретариат с пониманием отнёсся к данному пояснению.

Выборы нового председателя в ЯОО СП России состоятся на общем собрании 29 июня с.г.

Пресс-служба СП России

Вверх

Комментариев: