20.10.2018 г.

ВИНОВАТО ПРОКЛЯТОЕ ПРОШЛОЕ?

Пишу эти заметки 19 октября, в День лицея, воспетый Пушкиным. Конечно, это День товарищества, праздник творческой, школьной, армейской – любой!  -сплочённости и дружбы. Его надо в каждом учебном заведении готовить и проводить, начиная со школы в Беслане и кончая колледжем в Керчи… Ну и как праздновать этот день, друзья Пушкина нам завещали, составляя протокол празднования. Там, в частности, были такие пункты: обедали вкусно и шумно; поминали лицейскую старину; пели национальные песни. Важность последнего и тогда подчеркивалась: не французские, водевильные, а именно - национальные, родные! Каждый год провожу в ЦДЛ вечер «Учителя, ученики, друзья» - для своих студентов, в основном. Явственно замечаю, что это уже воспринимается как личная придумка и забота одного Боброва. Слышу, коллега в коридоре говорит: «Студенты отпрашиваются пораньше на поэтический вечер к Боброву…». К Боброву?!  Тот столько этих вечеров и прадников провёл, что ему ещё один - на фиг не нужен. Это они к себе должны прийти, к неоскорбляемой части своей души, как говорил Александр Блок… А мы, преподаватели, помочь в этом.  

Один из любимых учителей Пушкина и большинства воспитанников был уроженец старинного Кашина - адъюнкт-профессор нравственных наук (вот какое ответственное званье»!) Александр Куницын. Он оказал на Пушкина огромное влияние, именно ему посвятил позднее Пушкин знаменитые строки, которые почему-то оставил только в черновике.

Куницыну – дань сердца и вина!
Он создал нас, он воспитал наш пламень…
Александр ПУШКИН

ПРЕДШЕСТВЕННИК
Адъюнкт-профессор нравственных наук,
Хотел бы я иметь такое званье,
Хотя оно далось бы в наказанье,
Когда трезвей оглянешься вкруг.

Адъюнкт-профессор нравственных наук –
Как трудно оправдать такую должность,
И пробовать малейшую возможность
Скреплять единомышленников круг.

Адъюнкт-профессор нравственных наук,
Он вдохновлял на пламенные строки.
Да, времена продажны и жестоки,
Но осенью – слышнее каждый звук…

Звуки эти – не только лирические, но и самые ужасные, трагические…

Президент России Владимир Путин, отвечая на вопросы в ходе заседания дискуссионного клуба «Валдай», витиевато обмолвился о страшной трагедии в Керчи, где стрелок атаковал студентов: «Трагедия в Керчи — результат глобализации, включая соцсети. Все началось с трагических событий в американских школах», — напомнил Путин. Однако, оговорился  президент, не следует полностью перекладывать ответственность на нечто извне: «Мы создаем мало контента в Интернете для молодежи, и она хватает суррогат героизма вместо настоящего», — добавил российский лидер. То есть – вместо подлинного героизма, который наше ТВ – не жалует. Зато обратных примеров – с лихвой. Я уже писал, как на ТВ и даже в сети вспыхнуло обсуждение с возмущением: очередную гнусную выходку сотворило «Эхо Москвы». Редакция этого газпромовского СМИ опубликовала в рамках своего проекта «Дилетант» восторженный материал о гитлеровском лётчике Эрике Хартманне. Не в первый раз, кстати… Дмитрий Киселёв подготовил огромный разоблачительный сюжет на «России-1», Артём Шейнин клеймил авторов на программе «Время покажет» и размазывал по студии девушку, которая начала своё выступление со слов: «Во-первых, Хартманн был большой профессионал…». – «А-а, вот они плоды – уже в мозгах застряло, сначала профи, потом образец для подражания…».

Расскажи ярко, с репортажами и документами! Но это  – не интересует наше ТВ, лучшее время отдано скандалам и мерзким личностям, обманам и криминалу. Даже канал «Звезда» не ведёт ежедневной, целенаправленной патриотической работы, зато начал гвоздить трёп-шоу по заданным канонам, с теми же самыми гостями, что и на других каналах – ну, разве что генерала Леонида Ивашова привлекают. На днях показал студентам огромную книгу патриотических песен  "Работайте, братья!". Написал составителю Сергею Соколкину: «Книга вызвала большой интерес. И... грусть. Никто из студентов не знал, кто произнёс слова, вынесенные в заголовок антологии (хоть бы объяснил!). Никто не знал большинства имён Героев России, которым посвящена книга, включая недавнего – Олега Пешкова, которому турецкий поэт посвятил стихи с мольбой о прощении. Вот она, российская телепропаганда - какую-то ничтожную Бузову или аферистку Виталину  - все знают, а Героев - никто из первокурсников. И с такими СМИ президент Путин похвалялся перед Законодательным собранием: «Зато у них - никогда не будет такого лётчика, как Филиппов». Скоро, с такой информационно-культурной политикой - и у нас не будет!

Но вернёмся в потрясённый город-Герой Керчь. Стали показывать дом убийцы, где они с матерью-санитаркой снимали комнату, другие квартиры, где обыски проходили. Нищета! Какую уж такую интернет-подготовку он мог пройти? Откуда у него деньги на современную технику? Кстати, и на оружие – тоже… Стали обсуждать со студентами - будущими журналистами это страшное преступление  и работу СМИ: «СМИ сработали оперативно, но, как всегда, отвратительно» (Дорина Елисеева). Ну, вот на вскидку два суждения, которые не услышишь в главных трёп-шоу. Светлана Шумская: «Террор – это реакция на несправедливое мироустройство. Источник терактов находится в обществе и обусловлен социальным расслоением, общекультурным уровнем. В обществе, где элита прячется за забором в поместьях и видит мир из окна бронированного с-класса, теракты неизбежны!». Ирина Джаратян: «Говорят, что не хватает денег на профессиональных психологов. Я предлагаю каждому чиновнику скинуться, пожертвовав одним ужином в дорогом ресторане, а на собранные деньги выплатить зарплаты детским психологам в каждой школе». В общем, взгляд понятен, но большинство, увы, не верит ни в охрану, ни в какие-то меры: общество расколото, ненависть и агрессивность зашкаливает и, как написала Диана Валавичюте: «Честно говоря, не считаю, что есть какая-либо возможность предотвратить подобное». Приехали…

Как часто бывает в последнее время, меня поразили коллеги – что журналисты, что писатели. Вечером, по горячим следам, они боялись сказать о главном. Например, в программе «60 минут» - все предложения участников о возврате воспитательной функции школе и вузу, о создании деятельной молодёжной организации наподобие ВЛКСМ, об уменьшении  бумажной преподавательской работы в ущерб живому процессу образования - встречали просто яростное сопротивление лауреатов Тэффи - Ольги Скобеевой и Евгения Попова. Ведущие обрывали и перебивали по-хамски: «Кто этим будет заниматься? На кого возложить – на каких-то вожатых? Где взять средства?». Ведущие федерального канала горой встали на защиту преступной статьи Конституции о запрете всякой идеологии. Мнимом запрете, конечно: идеология рынка, всепродажности, либерализма – просто царит в СМИ и во властных структурах.   

Ну и писатели – «не подвели». На экране всё время мигал адрес колледжа: Войкова, 1.

Сутки ждал очевидной параллели и – дождался. Марина Кудимова – одна из подписантов позорного  письма осени 1993 года - в ФБ написала: «Колледж в Керчи расположен на улице ВОЙКОВА... Кто еще нам расскажет о проблемах воспитания, отсутствии идеалов и слабом психологическом контакте с родителями? Господи, смилуйся над нами!..». Именно - такого комментария и примерно - от Кудимовой я и ждал. (Кстати, никто из студентов не знал,  кто такой Войков!). Сколько прекрасных людей выросло на улицах Розы Люксембург и даже у метро Войковской, под именами  других немцев и евреев-революционеров на табличках? А если бы это был проспект Сахарова или покров доски белогвардейца Каппеля - ничего бы не произошло?! Как у неё всё символично и просто. Знаю одно: когда я учился в техникуме, в таком же возрасте - этого не могло быть в ПРИНЦИПЕ! Вообще, мне кажется, что многие мои современники жили в Коммунистическом тупике - был такой в районе нынешней улицы Солженицына, где, по идее, должны что - вырастать идеальные граждане? Земцы, так сказать… Только именно тамошние  жители памятника Солженицына - напрочь не хотят! Несознательные...

Вступилась и поэтесса Екатерина Маркова, ответила мне так, будто я в 30-е годы учился, словно  она меня лично не знает: «Тогда в моде были доносы...». Пришлось отвечать: «Екатерина, ты времена перепутала - я учился в техникуме в кристальные 60-е. Может, в вашем писательском окружении отца-поэта продолжали доносить и поносить. Я рос - в нормальной семье солдат и тружеников. Мы в группе на Щипке (никто и не знал смысла названия) всех досконально понимали, видели насквозь после картошки, производственной практики, комсомольских собраний без всяких доносов,  и таких уродов – просто не могло появиться. А про доносы сегодня, кстати, снова заговорили на ТВ! Так что не надо переносить на эпоху свои комплексы...».

А Кудимова вдруг ещё и добавила: «ТЕМ БОЛЕЕ - мама не при чём»… Докатились! Кто же тогда? - всё на Войкова и советское прошлое свалим? Между тем, выяснилось, что мать – член секты Свидетелей Иеговы, которая в Крыму по-прежнему сильна. Я был потрясён этим несколько лет назад, когда понял, как обрабатывают людей в санаториях  ещё украинского Крыма, писал об этом в газете. Что-то изменилось? Но дамы и на крови опять политиканствуют, от звериной сегодняшней сути рваческого строя, общества социал-дарвинизма - уводят! Как заметила критик Светлана Селиванова: «Какое парадоксальное смыкание патриотов-монархистов с либералами-западниками! Вроде, и те, и другие вместе с Чубайсом "последний гвоздь в крышку гроба коммунизма" забили! Ржавым, что ли, оказался?». Да, ржавым, но он саднит и сознание отравляет. Например,  Григорий Шувалов влез в дискуссию с огромной обличительной портянкой: «О советском "человеколюбии". Из письма Шолохова Сталину (1933 г.): " Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 тонны хлеба:

1. Массовые избиения колхозников и единоличников.
2. Сажание «в холодную». «Есть яма?». — «Нет». — «Ступай, садись в амбар!». Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль. Часто в амбары сажали целыми бригадами…».
 И ещё 14 пунктов.

Уж не знает, чем ещё опорочить советское прошлое, какими фактами седой и трудной давности потрясти этот выпускник Литинститута, которого  мы недавно приняли в Союз писателей России. Просто диву даёшься! Он видит только ужасы прошлого и не знает реальности?

Сегодня 20% живут ниже крайней черты бедности, в 40% семей применяются побои и жестокие наказания ребёнка (исследования официальные!), причём, матери наказываю чаще, чем отцы. Госдума при этом разрешила рукоприкладство среди членов семьи. А социал-дарвинизм продолжает насаждаться. Чего ждать и на кого сваливать будем – на Сталина? Или на Пушкина? Как говорят в школе: «А кто уроки за тебя будет делать – Пушкин?».

Вверх