|
Обращаюсь к тем, кто знает меня по учебе в Литинституте, семинарам молодых в Москве и Перми, литературным праздникам в Омске, Чите, Барнауле, Екатеринбурге и других городах, по совместной работе в газете, издательстве… Кто просто читал мои книги. А также к тем, кто был оболган, обсмеян, унижен человеком по имени Николай Березовский. В каждой деревне, понимаете ли, есть свой… Он всегда отличался наглостью, агрессивностью, непомерными амбициями. Но не в этом вопрос. А в том, что когда в его руках, как граната в руках обезьяны, появился Интернет, он стал свои мерзости распространять очень широко. Памятуя русскую поговорку, что от этого лучше держаться подальше, мы не отвечали ему. Но он перешел все границы: безнаказанность развращает. И Валентина Ерофеева-Тверская, хороший поэт, руководитель омской писательской организации СП России, переизбранная, кстати, недавно на следующий срок единогласно, подала на суд за травлю ее Березовским. Скажу сразу: в иске ей было отказано. Конечно, «советский суд – самый гуманный в мире», но этот не был советским. Судья, казалось, опаздывал на поезд, обрывал свидетелей, ставил в тупик своей резкостью, не принимал в расчет многих доказательств со стороны истца, не делал замечаний ответчику, когда тот оскорблял меня и других свидетелей в зале суда... Но это другая песня. В иске, собственно, было отказано, потому что истица не доказала, что оскорбления нанесли ей «моральный или физический вред». Вот если бы ее вкатили в зал в инвалидной коляске, да со справкой, что паралич ее хватил в день появления в Интернете очередной порции мерзостей «от кутюр» - Березовского, тогда бы… Но пусть такого не случится. Перетерпим. Найдем опору не в суде, а в русской поэзии, как и подобает православным: «Есть грозный судия, он ждет…» Представляя, ЧТО польется сейчас на голову Валентины, а также на бедные головы тех, кто защищал ее в суде, хочу сказать: мы остались прежними, какими вы нас знали, и он остался прежним, каким вы его знали. Оказывается, ничего не меняется с годами. Как говаривал мой дед: какой черт в люльку, такой и в могилку.
Уважающая и помнящая вас ОТ РЕДАКЦИИ: К сожалению, почти у каждой региональной писательской организации есть, скажем так, свой вампир. Как правило, это литературный карлик, но с амбициями великана и, как следствие, с садистскими наклонностями.
Например, много-много лет подряд лидер и трудяга Ростовского отделения СПР Алексей Береговой больше времени вынужден был отдавать не работе, а ходьбе по судам. То есть, его вампир развлекался тем, что чуть ли не каждый день подавал на писательскую организацию в суд. И не сразу администрация области и суды поняли, что вампиры литературные пьют не только писательскую, а и их, административную да судейскую, кровь. А когда поняли, то Алексею Григорьевичу стало полегче дышать. Такая же зараза однажды завелась и в Твери. И тонны крови выпила она из фронтовика Александра Огнева за то, что он по возрасту не мог пойти на войну с 22 июня 1941 года. За то, что на войну ушел он немногим позже, – хотя и на полгода раньше своих 18 лет. Садировал и садировал со страниц падких на скандалы изданий тверской вампир уважаемого фронтовика, профессора, писателя за то, что он якобы от войны прятался. А фронтовик из скромности лишь глотал таблетки. Мы вступились. И тоже был суд. Но судья попалась умная и по-человечески развитая. В отличии от омского судьи, она вроде как поняла, что надо не дожидаться, пока от многих на него клевет у форонтовика сердце не выдержит. Но не надо думать, что наш суд самый плохой в мире. Есть же и у нас, писателей, писатели бесталанные. Так и в судах есть судьи разные. История с выпиванием крови из Валентины Ерофеевой-Тверской ни чем не отличается от всех прочих подобного рода историй. Просто не повезло с судьей. Который отказом в защите Валентины Ерофеевой-Тверской, конечно же, спровоцировал её вампира на новые садистские акции. Но, например, и Шолохова однажды был обвинен в плагиате. И не безымянным омским неудачником, а самим Солженицыным. Правда, маститый клеветник опоздал. Шолохова читал уже весь мир. И потому не какой-то первый попавшийся судья, а лингвисты с мировыми именами принялись под микроскопом выяснять, что почем. И доказали, что Шолохов ни у кого ничего не украл, что даже и писатель с мировым именем может, как самый ничтожный омский завистник, оклеветать своего более талантливого коллегу. Валентина Ерофеева-Тверская не лауреат Нобелевской премии, но как замечательного поэта все мы её знаем. И потому предлагаю это дело так не оставлять. Надо дать в ИМЛИ или в правление Союза писателей Росси на экспертизу клеветнические публикации омского вампира. Надо результаты этой экспертизы представить в суд вместе с новым заявлением и с пояснениями того обстоятельства, что обвинение поэта в плагиате – это преступление более серьезное, чем, например, покушение на чужое имущество. Поскольку ничего более драгоценного, чем собственное литературное имя, у писателей не имеется. В общем, надо просто хорошо подготовиться к новому иску против омского литературного потрошителя. Николай ДОРОШЕНКО |
||
