|
17.11.2016 г. ГДЕ ЖЕ ВЫ, АНАЛИТИКИ? ГРАФОМАН И ВЗЯТОЧНИК Пришла потрясающая, но ожидаемая новость: Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении министра экономического развития Алексея Улюкаева. Премьер-министр России Дмитрий Медведев прокомментировал арест министра экономического развития Алексея Улюкаева так: «Задержание министра Улюкаева - это тяжелое событие и для власти, и для правительства. Это за гранью моего понимания». Потому за гранью, что плохо изучаете кандидатов на важнейшие посты, незнамо чем руководствуясь, не советуетесь с психологами, с компетентными органами. Или там профессионалов тоже не осталось? Ведь пишущий стихи (и широко публикующий их) человек – весь как на ладони! Или юристы не понимают этого, а судят только формально?
Официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко в утренних СМИ сумбурно заявила, что ФСБ прослушивала телефон министра экономического развития Алексея Улюкаева с лета этого года. Поводом для начала прослушки стали разговоры в окружении Улюкаева, после чего следователи решили провести следственный эксперимент. Как рассказала Петренко, в разговоре с представителями «Роснефти» при обсуждении вопроса приватизации «Башнефти» звучали угрозы. На этом основании было возбуждено уголовное дело. Представитель СКР также отметила, что при задержании Улюкаев пытался дозвониться до покровителей, однако эти планы не увенчались успехом. Совершенно непонятно: а в чём эксперимент-то заключался, какие покровители? – их может быть по должности только два… Хотя надо было раньше другой эксперимент проводить или просто обратиться к психиатрам. Ведь на официальном сайте Роспечати ещё в прошлом Году литературы решили рекламировать стихотворчество министра экономразвития Улюкаева. Сообщили, что «Алексей Валентинович выступает в качестве поэта регулярно и в журнале «Знамя» у него вышло аж шесть (!) подборок. Пусть теперь журнал криминальный очерк опубликует о своём любимом авторе. Многие его строки были не просто корявы, а омерзительны:
Когда слизнет тебя с кровати Но не в эстетике дело – было видно, что их пишет неадекватный человек (и впрямь! - угрожать самой «Роснефти»). Как возмущался критик Вадим Дементьев: «У него нет логической связи между словами, он как бы разрушает изнутри все поэтические тропы - метафоры, синекдохи, сравнения. И не потому, что изобрел какой-то новый язык поэзии, а потому что он не может связно выразить ни свою мысль, ни свое чувство. Мы даже анализировать сей поток сознания не в состоянии, ибо в нем нет здравого зерна. Проще сказать - перед нами бред, больная галлюцинация. Но это же пишет человек, от решений которого зависит жизнь миллионов людей». Тогда эти тревожные призывы никого не волновали! Довольно климат виноватить! «Данность бытия» ковала климат штыком? Бред! Теперь остаётся надежда, что Улюкаев и впрямь станет «подневолен», как климат, и поработает киркой и лопатой. Глядишь, поумнеет и придут реалистичные и внятные стихи… В одном из интервью Улюкаев объяснял свою методику работы, свой подход к проблемам: «Читаю: перечитываю — уже который раз! — «Робинзона Крузо». Там есть место, которое всегда актуально: когда Робинзон обнаруживает, что он на необитаемом острове, он составляет баланс плюсов и минусов. Это образец антикризисной повестки и антикризисного плана». Речь идет о следующем фрагменте бессмертного романа: «Порою на меня нападало отчаяние, я испытывал смертельную тоску, чтобы побороть эти горькие чувства, я взял перо и попытался доказать себе самому, что в моем бедственном положении есть все же немало хорошего. Я разделил страницу пополам и написал слева «худо», а справа - «хорошо», и вот что у меня получилось»… Я тоже разделил после ночного задержания графомана страничку пополам на «худо» и «хорошо». В первом столбце столько всего уместилось! От бездарной экономической политики правительства и самого Улюкаева с его бредовыми стихами до уголовного дела на двух заместителей губернатора Тулеева, главу управления СК по Кемеровской области, отжимавшими 1 млрд (!) и никчёмной информационной политики ТВ. Мы ведь не слышим в так называемых аналитических программах обсуждения кричащих российских проблем, объяснения причин и следствий провальной политики и повальной коррупции. В графе справа – совсем короткая запись: хорошо, что кто-то зарвавшийся или свихнувшийся (стихи Улюкаева – лучшее тому свидетельство) иногда попадается. Уголовное производство по делу министра-графомана начато по ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки». Виновному грозит до 15 лет лишения свободы со штрафом в размере до 70-кратной суммы взятки. Умножим 130 млн. рублей (2 млн. долларов), получается… 9 млрд рублей! Ничего себе масштабы... Знакомая, вроде, цифра. Ба, так столько же вывезли из квартиры полковника, о котором СМИ уже замолчали. Ну, ошарашены сперва были, кипы валюты и грузовик с деньгами снимали и показывали – теперь замяли, перешли на выборы в США и Меланью. А вот вдруг и новый информационный повод… Что с нашей Россией, аналитики по Трампу?
АМЕРИКАНСКИЙ МАЙДАН Кстати, о Трампе. Победа Дональда Трампа на выборах президента США и обсуждение последствий её политиками за прошедшие дни стали лакмусовой бумажкой уровня их мышления, подхода к проблемам и вызовам современности. Например, Надия Савченко из Рады попросила у Трампа оружие и новых санкций для России. Тут - предсказуемо. А вот премьер-министр Медведев так благодушно ничего и не понял, поскольку в настоящих выборах – никогда не участвовал. Медведев поведал, что читал разные отзывы об американских выборах, в которых, в частности, говорится , что Трампу удалось победить систему. - Я думаю, что это не совсем так. Это все-таки скорее политическая система дала такую возможность нынешнему победителю. Что же касается будущего, то, по всей вероятности эта же политическая система будет рихтовать нового президента страны, естественно, имея все для этого возможности, потому что политическая система Соединенных Штатов Америки очень мощная. Насколько будущий президент Трамп сможет противостоять этому, и насколько он вообще подвержен такой рихтовке, насколько он сохранит те приоритеты, о которых заявлял в ходе избирательной кампании, поживем - увидим, - заметил Медведев. Ох, как глубоко – «система дала возможность» (в смысле, институт выборщиков или что?) «рихтовка», а раньше премьер два раза повторил про «настрой», как при обсуждении матча. Удручающий уровень…Победа Дональда Трампа на выборах – это предупреждающий выигрыш, а говоря резче – предупредительный выстрел для российского олигархата, властвующего чиновничьего класса, мультимедийного прикормленного сообщества. Я, в отличие от никудышных аналитиков (особенно в лице Майкла Бома или четырежды кем-то дипломированного поляка Якуба Корейбы) не собираюсь рассуждать о грядущей политике неожиданного президента, выигрыше-проигрыше или неопределённости для России, ЕС и НАТО - меня как русского публициста волнует другое: наконец-то пошатнулось всевластие денег и определённого капитала, Уолл-стрита (хотя сам Трамп финансово вложился не по полной), всевластие могучих, якобы самых демократических СМИ (канал CNN полностью агитировал за Клинтон, рассказывая корреспонденту «Новой газеты: «У нас своя этика» - ух ты, а у советских – была своя, но их проклинали), бессилие на этот раз социальных сетей, которые так сработали на украинском майдане-2004 и американских выборах – 2008. Мыслящие люди поняли, сколько в этих сетях троллей, автоматических сторонников и просто глупцов или больных людей - сети обсуждали (или тролили) сообщения традиционных СМИ, чьё могущество оказалось эфемерным. Наши «властители» печатного слова и эфира этого ещё не осознали. Например, совершенно сбившаяся с реального пути многотиражная газетка «Метро» вышла 9 ноября с огромным материалом – интервью «смелого» режиссёра Майкла Мура, вынеся в подзаголовок крупный его вывод «Я уверен, что Клинтон – хороший и честный человек». Во как – без всякого комментария или возражающего материала! Больше половины американцев (белых и чёрных), россиян и москвичей думают совершенно по-другому – злобная и изолгавшаяся, погрязшая в немыслимом взяточничестве особь. Трудно написать: женщина. Но демократ Мур напомнил и всей нашей самоназванной элите через «Метро»: «Ведь нам удалось выбрать социалиста Сандерса на праймериз аж в 22 штатах! Такого никогда не было. После того, как Хиллари взяла над ним верх, она учла большую часть пунктов из его предвыборного программы». Да, в демагогии учла, но в политике наплевала бы на них с самого высокого небоскрёба. Даже США полевели, качнулись в сторону идеалов социализма, а у нас представители левого лагеря, подлинной или мнимой оппозиции потерпели поражение на выборах. Партия власти ликует, верит в незыблемость олигархическо-чиновничьего капитализма и информационных технологий. Министерство экономики публикует прогноз до 2034 года полной стагнации, а ВШЭ, которая рулит экономикой последние двадцать лет, сделала прогноз регрессии, глубокого спада и сырьевой зависимости до 2035 года. Потрясающие «перспективы»! С чем же выходить к молодёжи, какое будущее рисовать внукам? Просто отчаянье охватывает и поражает оптимизм всяких Валдайских клубов, прямых линий с народом. Ведь это – крах проводимой политики! Выборы президента США показали, что люди великой страны не хотят мириться с застоем, с самодовольством «всё схвачено», с топорностью «министерства правды». Это – предупредительный выстрел для России прежде всего, сколько бы ни ликовал по всем программам Владимир Жириновский, который сам является представителем и даже символом существующей антинародной, антисоциалистической системы. Интересно, что впервые обозреватель украинской газеты «День» Александр Прилипко написал правду: «Не много найдется стран, где простой народ проведет бессонную ночь в беспокойстве об американском выборе. Мы, к сожалению, в числе этих немногих, живущих надеждами на щедрость дядюшки Сэма. В больших кабинетах и маленьких хатынках переживали об одном: чтобы на вершине власти в США оказался человек щедрый и нетребовательный, способный давать нам деньги и оружие безвозмездно, или в такой длинный кредит, о возврате которого могут беспокоиться только внуки. Ощущая на уровне интуиции, что Трамп будет крут и прижимист, мы впали в отчаянье. Им буквально пропитаны социальные сети. Да, американский выбор непрост, и сулит миру множеством неприятностей, которые принято называть нестабильностью. Но она появилась до Трампа, и, фактически она привела его в Белый Дом. Кто-то из моих друзей назвал Трампа – американским Майданом… Какими бы суровыми ни были внешние факторы и влияния с запада и востока, нам очень нужно смотреть на себя, на свои дела и свою власть, по сравнению с которой Трамп с его сентенциями – мальчик. Наши молча делают больше гадостей, чем тот декларирует». Вот это в точку! Лучше бы Савченко и Прилипко на Украине порадовались, что впервые первой леди США стала красавица-славянка Меланья. Наверное, одно не позволяет: она ведь дочка словенского коммуниста. Разве это – не символично? |
||
