Александр БОБРОВ, секретарь Союза писателей России
О САМОМ СУЩЕСТВЕННОМ

«Писать дневник, или, по крайней мере, делать от времени до времени заметки о самом существенном, надо всем нам»
Александр БЛОК

<<< предыдущее    следующее>>>

19.04.2017 г.

С ГРЯЗНОГО ЛИСТА
Весна в Коктебеле и в Париже

В Москве резкое похолодание и снег, а в Крыму – цветут черешни, и теплеет море. Крымская весна… Ведь это выражение не только природное и политическое, но и поэтическое. Недаром столько славных имён, особенно Серебряного века, творили под шум волн с серебряными гребнями. Одно из неумолчных имён – Николай Гумилёв. Стараниями неутомимого краеведа, чемпиона СССР по боксу и поэта, автора полусотни книг и председателя «Организации возрождения Коктебеля» Вячеслава Ложко в Крыму прошёл 12-й праздник Гумилёвская весна. Начался он в Республиканской библиотеке им. Ивана Франко торжественным заседанием и вручением премий.  Лауреатами Всероссийской литературной премии имени Николая Гумилёва в 2017 году стали: Александр Бобров (Москва) - за книгу стихов «Запоздалый дождь»; Сергей Сенин (Санкт-Петербург) – за большую исследовательскую работу по жизни и творчеству Николая Гумилёва, Анны Ахматовой и Льва Гумилёва; Леонид Дьяченко (Крым) и Сергей Молодцов (Крым) - за достойное следование в творчестве духу поэзии Н.С. Гумилёва; Елена Эмирова (Крым) – за пропаганду творчества Н. С. Гумилёва.

ВОПРЕКИ ВОЛОШИНУ И ПУТИНУ

Неожиданно тревожную и в чём-то провокационную ноту внёс на открытии представитель Общественной палаты Крыма Григорий Иоффе, который вдруг обрушил град риторических вопросов: «Если с Гумилёвым всё понятно (разве всё? – А.Б.), то  не всё ясно с его последователями. Каждый ли поэт должен быть гражданином? Всегда ли их так называемая гражданская позиция полезна и нужна России? Что сегодня происходит с поэтами? А много ли молодых людей прикасается к поэзии? В чём вина нашего государства и системы образования? Как мы храним наследство? Что происходит с Домом Волошина в Коктебеле, где Яворивский распродал всё, что можно? Почему у нас несколько Союзов писателей? Давайте думать и создавать рабочую площадку». Предложил, накидал больных вопросов Григорий Адольфович и убежал на заседание. Я вслед, после вручения премиального знака,  успел сказать только одно: поэт в России, тем более в Крыму – должен быть гражданином! (аплодисменты), а вот почему государство и общественность в столь грозное время не проявит волю и не объединит Союзы писателей? – для меня загадка (напряженный ропот). Ведь деление утратило всякий смысл! Я понимаю прежде: националистический союз Украины и русское объединение или крымско-татарское: ну, тут хоть идейно-национальное различие есть. А сегодня? Это ведь только тешит самолюбие, но мешает плодотворной работе и создаёт чисто юридические трудности! Особенно болезненно это отражается на сотрудничестве с новыми структурами и судьбе Домов творчества.

Торжества продолжились в посёлке Коктебель, у первого памятнику  Н. С. Гумилеву в России. Он был установлен в 2006 году по инициативе того же В. Ф. Ложко, как и памятный знак в честь Всемирного дня поэзии. Памятник сооружен на средства энтузиастов, а на нём запечатлены вечные и пророческие слова поэта:

Еще не раз вы вспомните меня,
И весь мой мир волнующий и странный,
Нелепый мир из песен и огня,
Но меж других единый, необманный. 

Да, вспоминаем, верим в необманный мир поэта, улана, разведчика, Георгиевского кавалера, склоняем головы. Я прочитал стихи:

Гумилёв не становится старше,
Потому что совесть – чиста.
И позвякивают на марше
Два Георгиевских креста…

Марш – продолжается, поэты творят даже в наше непоэтическое время. Ну, брюзжат, конечно, как Валерий Митрохин из Бахчисарая: «Что дала нам ваша Россия? Приезжаете, учите нас, мы и сами писать умеем!» - «А чего ж Вы хотите от России?» - «Я хочу, чтобы меня в Москве издавали бесплатно». Искренне рассмеялся и вспомнил статьи Светланы Замлеловой – оказывается, вот где живут те, кого она уговаривает в статьях на помощь государства больше не рассчитывать. Хотя и тут есть подвижки: на грант Роспечати недавно издали в Севастополе литературно-художественный альманах для молодёжи «Золотой Пегас». Но ведь это крохи, конечно, а Союз писателей обладал бесценным наследством!

А мае исполняется 140 лет со дня рождения Максимилиана Волошина. Сегодня дача поэта и художника – популярнейший музей. Такой статус он получил в 1984 году, а в 2001 вошёл в состав историко-культурного заповедника «Киммерия М.А. Волошина». Ещё в 1924 году с одобрения Наркопросса Волошин превратил свой дом в Коктебеле в бесплатный дом творчества! После  смерти Волошин завещал свое имущество Союзу писателей СССР, он перешёл к Литфонду, а при крушении державы – почему-то к  Национальному союзу писателей Украины, его глава – проворовавшийся депутат Вл. Яворивский и тут урвал свою лепту: сдал доставшуюся по случаю, а не по справедливости, собственность в долгосрочную аренду. В том числе и исторический дом матери Елены Оттобальдовны, в котором гостил Гумилёв. С дома была сорвана и уничтожена памятная доска, открытая в дни празднования 100-летия Дома поэта. Потом появились новые арендаторы – частные лица, теперь несколько корпусов спекулируют на имени Дома творчества Коктебель! Висят объявления на заборе «Творческой волны»: «Сдаются номера-люкс». Каких же богачей она качает?

 В июне 2016 года  правительство РФ поручило кабинету министров Крыма и правительству Севастополя разработать механизм возврата имущества, которое до перехода в собственность регионов принадлежало частным лицам. Но подвижек – не наблюдается. Крым имел уникальную возможность: начать многое с чистого листа, минуя российский беспредел 90-х, ставя здравый смысл и государственный интерес выше вонючих денег – нет, не вышло… Председатель Крымского отделения Союза писателей России Владимир Сорокин под сенью цветущих деревьев показал свежее письмо из аппарата Совета министров Республики Крым: «В соответствие с распоряжением Совета министров Республики Крым «О разработке концепции  культурно-исторического и туристского центра «Коктебель-парк» от 27 февраля 2017 года №196-р  Министерство экономического развития совместно с акционерным обществом «Корпорация Республики Крым» до 15 июня 2017 года поручено осуществить мероприятия по разработке концепции культурно-исторического и туристского центра «Коктебель-парк», который планируется создать на базе имущества Дома творчества писателей.  Кроме того – организовать встречу с писателями». Серьёзный прозаик Сорокин, конечно, готовится высказать предложения, но история Дома творчества писателей им. Чехова в Ялте показывает, что пока надежды не оправдываются. Запущенный ДТ сделали пансионатом и назвали «бюджетно-образующим объектом» Ялты. Смех! Но печально то, что в составе Украины писатели там отдыхали и работали, а при возвращении в Россию этот лакомый кусок передали своим… Разные слухи ходят, но российские писатели - точно не при чём. Домом творчества им. Волошина, по-прежнему распоряжаются ставленники Национального союза писателей Украины. Глава Республики Крым С. В. Аксенов, во время пресс-конференции 28 декабря 2015 года так охарактеризовал положение дел с Домом творчества им. Волошина в поселке Коктебель:  «Мы знаем, – сказал он - что имущество передано в аренду незаконным образом, всё сейчас находится в частных руках. Пять человек, которые именуют себя союзом писателей Украины, получают доходы от сдачи в аренду этой недвижимости». Ну, констатировал - дальше-то что? 

В Ялте под эгидой Совета Федерации и лично спикера Валентины Матвиенко пройдёт с 6 июня  - дня рождения Пушкина фестиваль «Великой русское слово». Писатели послали письмо Валентине Ивановне,  встречались с её представительницей, но пока ответа и помощи нет. Напомню, что ещё 14 августа 2014 года, на  встрече с творческой интеллигенцией Крыма и Севастополя, отвечая на прямой вопрос крымской писательницы Ольги Ивановой, президент Российской Федерации В. В. Путин и председатель Правительства Д. А. Медведев однозначно сказали, что дома творчества должны принадлежать писателям. Иванова уточнила: «Союзу писателей России?». – «Да. Союзу писателей».

Поскольку премьер Аксенов недавно только ещё предложил ввести в России монархию, но практически ловить на ходу  слово и волю первого лица не умеет (особо, когда дело касается такой прибрежной собственности), вопрос и с прямым указанием - не решается. Более того, каждый из руководителей, кто может как-то его сдвинуть, оказывается между двух огней: завета огнепоклонника Волошина и посыла президента Путина и реальным распоряжением Аксенова в пользу… не писателей, скажем так.  Сегодня правду не  утаишь да зачастую не докажешь документально. В чём главный парадокс? Юридически после художеств Яворивского и украинской Фемиды с пиратской повязкой на одном глазу, у канувшего в бирюзовую волну отделения Спилки письменников нет приемника. Но решением правления Союза писателей России от 06.06.2014 года все крымские писатели, бывшие члены Национального союза писателей Украины   были приняты в состав Союза писателей России по упрощенной процедуре. Получается, что находясь в составе украинского союза писателей, те же люди имели право распоряжаться Домами творчества, а после того Крым причалил к материку Россия, они это право… почему-то утратили. А ведь речь идет не только о писателях Крыма, Дома творчества – это собственность всех писателей страны. В том числе и тех, кто ратовал за русский Крым, кто награждён, как автор этих строк, медалью «За возвращение Крыма». Вернули, называется…

Владимир Сорокин только что переслал мне ответ из Министерства имущества Крыма на его письмо, отправленное в адрес премьера Д. А. Медведева. На конкретный вопрос: «Когда писателям вернут отнятое имущество?»  пришли до того витиеватые и пространные рассуждения о  взаимоотношении федеральных и местных законов, что я не смог дочитать и вникнуть… Это послание - яркий пример чиновнического "крючкотворства". Вот отсюда тоже идёт разочарование. Шофёр, который вёз Геннадия Иванова и Сергея Дмитриева в Судак, вдруг начал рассуждать, что его бесят кубанские продукты, которые заменили украинские: качество хуже, а стоят дороже московских. А зарплаты тут и привычки – другие… Но шофёру ответила в газете «Литературная газета + курьер культуры», которую неимоверными усилиями издаёт много лет Татьяна Воронина, её севастопольская коллега Татьяна Халаева:

Перенесу безропотно лишенья,
Не уроню слезинки – ни одной!
Я шла в Россию не за угощеньем,
Не в гости шла, а из гостей - домой…

Ну, и насколько хватит этой безропотной радости возвращения?

 

ПОЛЮБОВАТЬСЯ НА ВЫБОРЫ

С чистого листа могли бы начать главные страны Европы – там выборы и смена лидеров. Однако предвыборные компании тоже тонут в грязи и скандалах, но всё-таки они привлекательней наших. Ближайшие выборы в России не таят никакой интриги, поэтому политологи и предсказатели, чтобы не потерять квалификации, и журналисты с литераторами, чтобы поддержать гражданский запал, всё чаще обращают взоры на первый тур выборов во Франции. Ещё бы! Впервые в истории Пятой республики, например, в теледебатах приняли участие не только фавориты президентской гонки, но и заведомые аутсайдеры кампании, в том числе и те, кто вряд ли наберет больше 2% в первом туре голосования. И никто из фаворитов не фыркал, как кремлёвские технологи: зачем поднимать рейтинг этим бесперспективным? Выступления политиков, их полемика друг с другом продолжались более четырех часов, а не жалкие блоки по несколько минут, как у нас в бесплатном эфире. Дискуссия транслировалась несколькими французскими телеканалами и радиостанциями в прямом эфире. Полная картина программ, личностей, судеб! Залюбуешься…

С результатом одобрения 25% победителем теледебатов неожиданно для наших либеральных СМИ стал крайне левый - Жан-Люк Меланшон, лидер блока «Франция непокорная». В своем заявлении он прямо заявил, что видит будущее своей страны вне рамок Европейского союза. Его поддержка - существенно выше результата претендента от правых кандидатов Франсуа Фийона (15%) и Марин Ле Пен (всего 11%). Конкуренцию Меланшону смог составить лишь кандидат-центрист, лидер движения «Вперед!», безликий ставленник Ротшильдов - Эммануэль Макрон, которому предпочтение отдал 21% опрошенных. Ему все наши прозападные СМИ охотно прочат победу. Ещё бы – ведь он ясно сказал: «У нас с США долгая история. Мы вместе строили мир на планете. Сегодня я хочу предложить больше независимости. Не сближаться с господином Путиным. Я хочу строить независимость с настоящей европейской политикой. И научу Путина нас уважать». Бальзам на душу оппозиционеров…

В воскресенье по 5-му прошла программа «Главное» с Никой Стрижак. Вопрос поставили на драматической ноте: «Накануне выборов. Кто спасёт Францию? Какое будущее нарисовали ей 11 кандидатов, и что выберет народ: жизнь и безопасность или шампанское и «розовые очки»? Мы изучили программы каждого, собрали досье на главных претендентов и знаем, почему эта президентская гонка стала самой скандальной?». Герои -  Ле Пен, Фийон, Макрон, а где же самый левый Меланшон? Больше всего симпатий ведущих – к Фийону: мол, 40 лет безупречной службы на разных постах. Даже шато с парком в 6 га и замок с 14 спальнями – подаётся как трудовой подвиг: мол, купил полуразрушенный за бесценок  и двадцать лет обихаживал с женой Пенелопой, которая у него ещё помощницей успевала «вкалывать». Просто – идиллия…. Энергичная Мари Ле Пен, которая избороздила планету от США до России, почему-то пользуется особой симпатией у наших патриотов. Людмила Щипахина даже стихи посвятила, которые кончаются так:

Кто достоин Парижа  - известно давно.
Но сегодня там - смуты и беды...
Дорогая Марин, продержись всё равно!
До рассветной звезды…  До победы!

Думаю, до второго тура продержится. А там?..  Ответа ждать недолго. Жаль, что за неделю до выборов треть французов не определилась с поддержкой или не хочет вовсе идти голосовать. Поглядим! Улетаю в Париж, чтобы посмотреть на настоящие выборы – дома-то уже не доживу, наверное…. Коллеги спрашивают: кто командирует-отплачивает? Отвечаю: ей Богу сам – на кровные, сверхэкономно, чтобы полюбоваться и рассказать своим читателям. Даже стихи набросал, чтоб долго не объясняться:

Не по делу, не на пари,
Не за шмотками, чтоб донашивать –
По капризу лечу в Париж,
Удивляются все домашние:
А зачем я туда лечу,
Забывая про сон и выгоды? –
Убедиться хоть раз хочу,
Что ещё сохранились выборы,
Что интригу итог таит,
Что во Франции – не по-нашему:
И неясно, кто победит,
Хоть могу назвать проигравшую…

Вверх

 

Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"
Система Orphus
Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"
Комментариев:

Вернуться на главную