Форум


Сегодня: 26.07.2021 - 01:35:31
   Форум -> Империя - для русских.
Автор Сообщение

Марина Струкова

гость
Мой ответ сторонникам развала России, национал-демократам.

Империя - для русских.

Сейчас, когда многим националистам кажется актуальной идея отделения Кавказа и создание Конфедерации Русских Республик как панацеи от заселения исконно русских территорий чужаками с Востока, я не могу не высказать своё видение этой проблемы.
Идея Евразийской империи, в которой мусульмане постепенно захватят власть, для меня неприемлема. Но и отказ от Кавказа считаю предпосылкой для окончательного развала России.
Как всегда, есть третий путь.

В отличие от «левых» сторонников имперской идеи, я не считаю, что нашему народу необходима заоблачная цель и громоздкое общее дело, поэтому и обречены на создание гигантского государства. Но уверена, что соседство сВостоком вынуждаетрусских всегда быть готовыми к отражению нападения, а победив, брать под контроль - присоединять к России земли противников. Победы порождают новые проблемы, но такой сценарий неизбежен. Империя - не бессмысленная погоня за территориями, а средство для защиты народа. Если она перестала быть таковой, вините власть, которую выбрали.

** *
Имперская идеология изначально кажетсярегионалистам, или как они ещё называют себя национал-демократы, конфедераты, - антирусской.Они утверждают, что титульная нация для Империи – пушечное мясо, дешевая рабочая сила, нас снова готовят припахать на очередную великую стройку, загрузить бессмысленным проектом.
Действительно, почему бы нам не жить, как финны, как шведы? Их компактные уютные страны намного меньше России, а уровень жизни выше.
Но географическое положение не позволит.Европейские государства в годы своего становления прятались за щитом России от агрессивных орд Востока. Правда, сейчас ислам закинул и туда своих приверженцев, но мирным путём.
Ныне услужливо-курортная Турция, любезныйантиглобалистам Иран, спрятавшаяся назадворках мира Монголия да и Татарстан, в средние века, будучи иными государствами, но с тем же народом, смотрели на Запад алчным взглядом завоевателя. Только ценой сопротивления России состоялась европейская цивилизация.
Национал-демократы считают, что Соединённые штаты Америки та модель государства, на которую нужно ориентироваться, создавая Соединённые штаты России. Видимо, на карту эти господа смотрели только с целью нарисовать новые границы, кромсающие ненавистную державу, которую ваши предки собирали веками.
С Соединёнными штатами соседствуют Канада и Мексика. А вокруг России множество стран, претендующих на её территорию.Китай захочет присоединить Сибирскую республику, Финляндия - Карелию, Германия – Калининград, Япония – Курилы.
Мне интересно, как нацдемы намерены убедить нашу антинародную власть установить железный занавес от враждебных исламских государств и выслать их граждан, когда политика Кремляныне зависима от мнения западных «общечеловеков».
С помощью выборов нацдемы никогда не придут к власти. А силой они власть сменить не призывают. Но если сменить власть, то и отделять Кавказ станет незачем – там жестко наведут порядок, просто не станут мешать армии.
С попущения Кремля сейчас в России благополучно живут многие и многие граждане всех отделившихся от неё республик. Например, «270 тысяч киргизов получили российское гражданство, сообщает ИА «24.kg».На данный момент в Российской Федерации на заработках находятся 590 тысяч киргизов, из которых 270 тысяч являются гражданами РФ». И что вы сделаете с этим при демократической власти? Ничего.

Кавказ суверенный опаснее Кавказа в составе России. Потому что террора против России илиМногорусья не прекратит, но спровоцировав русских на военную операцию, как суверенное государство может открыто, официально позвать на помощь другие мусульманские государства или НАТО. Пусть не обманываются сторонники территориального дезертирства, считая, что после отделения исламисты оставят русских в покое. Тот же Кавказцентр писал о том, что"моджахеды намерены освободить от РоссииКраснодар, Астрахань и Поволжье". Ставрополь для них стоит в "вилайяте Ногайская степь". Казань и прочие грады и веси Поволжья – в республике Идель-Урал. После сдачи Кавказа робкие псевдонаци станут призывать к отделению других территорий, едва там станет неспокойно благодаря эмиссарам ваххабитов. Пожалуй, за это исламисты должны платить зарплату нацдемам. Кавказцентр в восторге от тех, кого народ называет «отделяторами».
Отделение Кавказа ударит и по Украине, где в Крыму среди татар сильны сепаратистские настроения, а исламистские организации финансирует Турция. Впрочем, какое дело национал-демократам до Украины? До мифического братства славян…
Проект регионалистов подразумевает восстановление русского многообразия, на самом деле это стремление раздробить нацию. Возможно, перед лицом грядущей войны. «Успешная конфедерация» США должны России около 400 млрд.долларов. Как известно, Ливия тоже была взята под контроль, чтобы не расплачиваться с ней.
Не стоит взывать ни к совести, ни к чувству национальной гордости национал-демократов - для несостоявшихся бюргеров имеет значение только выгода. Радужная мечта «отделятора» – жить за хорошо укреплённой границей на маленьком островке земли, но уютно, чисто, "мелкобуржуазно". Хороводы под белой берёзкой вокруг резных кумиров, гламурные теремки, медовуха и автомат. Лепота…
Не вывезет «колбасный» национализм!
1. Отправлено: 02.12.2011 - 12:18:24

Марина Струкова

гость
** *
Конфедерация – добровольное объединение независимых стран для достижения конкретных целей. Государство может быть членом нескольких конфедераций одновременно, страны-участницы конфедерации имеют право по желанию выйти из состава конфедерации, заключить союз с государством, в конфедерацию не входящим.
Нацдемы желают видеть Россию конфедерацией Республик.
Что помешает в таком случае Ставропольской республике объединиться с Кавказским халифатом, если ей покажется, что её интересы затронула Казакия? И что мешает Казакии объединиться с Татарстаном против Ставрополья? И что мешает Казакии вместе с Татарстаном и Кавказским халифатом пойти на Залесье? Православие? Да ведь вы сами постараетесь культивировать родноверие, а там столько богов, что республиканские волхвы передерутся, разбираясь в пантеоне.
И тут мы приходим к вопросу: что есть конфедерация в случаевнешнего нападения. Как известно, национально-патриотическая оппозиция к объединению не способна. Порой лидеры партий заключают союзы, которые вскоре распадаются со взаимными претензиями и наступает период взаимообвинений. И этотоже доказательство того, чторусская конфедерация – проект утопический, ведь в случае внешнего нападения главам государств Многорусья придётся объединяться, но предстанет нам картина подобная Руси времён феодальной раздробленности, когда заключались союзы с ордынцами против соседей, когда князь, повздорив с князем, уводил рать с поля боя, оставив бывшего товарища на растерзание поганым.

"В год 6522(1014) …И сказал Владимир: "Расчищайте пути и мостите мосты", ибо хотел идти войною на Ярослава сына своего…

В год 6523(1015) Когда Владимир собрался идти против Ярослава, Ярослав, послав за море, привёл варягов, так как боялся отца своего.

…И стал Святополк думать: "Перебью всех своих братьев и стану один владеть Русскою землёю».

В год 6575 (1067). Поднял рать в Полоцке Всеслав и занял Новгород. Трое же братьев Ярославичей, Изяслав, Святослав, Всеволод пошли на Всеслава в сильный мороз. И подошли к Минску, и минчане затворились в городе. Братья же эти взяли Минск и перебили всех мужей, жен и детей…"

Если даже родственники уничтожали друг друга, то что говорить о грядущем руководстве республиками. Для них и сейчас важнее собственная выгода, гонорары с Запада.
Продолжаю цитировать: "В каждом историческом справочнике написано, что Батый в 1237 сжег город, оставив, правда, какое-то каменное городище. Так Батый пришел однажды и ушел. А великий владимирский князь Всеволод Большое Гнездо задолго до Батыя, захватив город, выколол рязанским князьям глаза. За то, что они пошли в поход на Москву и сожгли ее. Правда, сам Всеволод не хотел такой жестокой казни, он даже хотел отпустить князей. Но народ суздальский возмутился и настоял на изуверстве. Так суздальцы ненавидели рязанцев"… Вот ваша воплощённая мечта о множестве "русских народов". И напишут после историки: "И воевала Русь Балтийская с Русью Залесской...А потом пришла рать из Кавказского Халифата..." Дивная картина... Не только от Кавказа будете обороняться, но и друг друга уничтожать.

Остатки пассионарности русских несколько маленьких фюреров сообразили перевести в русло территориального дезертирства. Пассинарность ли – уступка наглеющим исламистам? Пассинарность ли - малодушный отказ от завоеванных территорий? «…идиотизмом выглядит заявление об "этническом давлении" Северного Кавказа на остальную Россию, где всех северокавказцев, вместе с детьми и стариками, 6,5 миллионов человек - против 140 миллионов населения всей страны» пишет Максим Калашников. И хотя я не во всём согласна с ним по «имперскому вопросу», но многое верно в его статьях.
Это регресс, это лжепассионарность, когда нация начинает мечтать сжаться, загнать себя в угол, закрыться забором, отказаться от великих побед. Впрочем, от побед должна быть реальная польза, а не только красивое пустословие. Украли у нас наши победы и их надо вернуть. Народ должен определять судьбу территории, а не территория – судьбу народа. Быть Империи орудием подавления или средством для сбережения русских зависит от того, кто у власти.

2. Отправлено: 02.12.2011 - 12:19:44

Марина Струкова

гость
** *
Этнократия – это преобладание представителей коренной нации во властных структурах, бюрократическая власть выходцев из основного этноса – то, что необходимо России для гармоничного развития. Федеральный закон о государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежомговорит: «титульная нация - часть населения государства, национальность которой определяет официальное наименование данного государства».Следовательно, Россия – государство русских, наше имущество. Конституции некоторых стран начинаются словами, закрепляющими права титульной нации. Например, статья первая испанской Конституции гласит: «Носителем национального суверенитета является испанский народ, источник государственной власти». А наша Конституция вещает: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» - не русский и даже не российский, а абстрактный многонациональный.
Уголовный кодекс Российской Федерации тоже не отвечает требованиям государственной безопасности – в нём нет статьи, подразумевающей наказание за призывы к нарушению территориальной целостности России. Вернее, есть, но только в случае вооруженного мятежа. Но может быть, когда дойдёт до мятежа, спонсируемого исламистами Кавказа и Западом, будет уже поздно…
Политолог О.Каратаев в беседе с представителем Ари.ру В.Карабановым говорит: «В соответствии с ялтинскими и потсдамскими соглашениями, Советский Союз был признан как историческая база, полностью унаследовавшая все, что оставалось от Российской империи в границах 1913 года. Поэтому Советский Союз - это континуитет, то есть исторически устоявшееся государство русских, с точки зрения международного права, и Россия сейчас тоже, с точки зрения международного права, - государство русских. Поэтому русским обращаться на международном уровне к кому-то, чтобы их признали государствообразующей нацией или им выделили какое-то государство, абсолютно бессмысленно. Они имеют государство, которое всеми нациями признается как их государство». Надо требовать вернуть в паспорт графу «национальность» и зафиксировать в Конституции право «титульной нации». Это будет началом восстановления естественной иерархии в государстве.

…Не могу не отметить заслугу русской православной церкви в строительстве Империи, но труд этот свершился столетия назад, когда тысячи мусульман на присоединенных территориях были окрещены, что способствовало их ассимиляции, подчинило русским государственным интересам. Сейчас ситуация иная:
«Ислам – прозелитически активная религия, и она предпринимает усилия к тому, чтобы обращать православных. На мусульманских сайтах рекламируют тех русских, кто принял ислам, несколько лет назад мусульмане с особенной силой рекламировали сразу троих бывших священников, которых им удалось к себе завлечь (один из которых позднее покаялся и вернулся в христианство), издаётся литература прозелитической направленности, полемические противохристианские материалы. Известно, что в московских мечетях проходят публичные церемонии принятия ислама русскими людьми» - сообщает сайт «Православный мир».
Что сегодня может противопоставить русская православная церковь экспансии ислама? Дежурную проповедь с амвона?
Ценность религии, на мой взгляд, в том, насколько она может поддержать человека, народ в реальной жизни. РПЦ не намерена защищать Россию, если не готова заниматься миссионерской деятельностью в краях, заселённых мусульманами. Опередить ваххабита со своей проповедью. Христианизация нерусских народностей была во благо России, православие обезоруживало их.
Может быть,кому-то из нас ближе родноверие или иная религия. Но с практической точки зрения, христианство с его проповедью милосердия и любви, где несть ни эллина, ни иудея, - способ борьбы с сепаратизмом восточных народов. И церковь должна получать поддержку от государства за миссионерство, за духовную войну с врагами державы, а не за то, что священники отсидели на праздничной трибуне или осудили «русских фашистов».

Национал-демократы любят обвинять русских в онтологическом рабстве, которое заставляет их строить Империю-тюрьму – старая песня всех врагов сильной России, Кавказцентра и диссидентов-либералов.
На самом деле проекты, подобные отделению Кавказа, рождаются у тех, кто сам является рабом своего страха перед вызовами истории.Осталось два пути – борьба с врагами или развал страны. Они выбрали развал, потому что его можно осуществить и оболванивая читателей блогов, - не взрывая, не убивая, не рискуя жизнью. Но развал это только ещё один вариант самоубийства нации. Надо менять власть, а не уродовать границы. Только с русским правительством, куда не будут допущены люди с восточной кровью, состоится настоящее национальное государство, а не новый «совок» или шаткая конфедерация республик. Государство, где за нами будет решающее слово, где нашиминтересам будет служить всё и все. Империя - для русских.

3. Отправлено: 02.12.2011 - 12:21:09

Марина Струкова

гость

Продолжение "Агенты сгинувшей Орды" совсем неполиткорректно, поэтому на форуме его не размещаю. Но оно здесь. http://www.stihi.ru/2011/11/30/2031
4. Отправлено: 02.12.2011 - 12:24:27

Марина Струкова

гость
Обсуждение статьи в Гайдпарке, отвечаю на некоторые посты.


Олег Патай

со статьёй в принципе согласен. русских нужно спасать, но беда в том что русские сами этого не желают, не стремятся к этому. банально превратились в пассив и неких рабов. но немного отдаёт лозунгом - россия для русских - не нравится этот лозунг, не следует в быту повышать значимость именно русских - у нас много быдла и будет притеснение других и рознь опять. я лично за равноправие. справедливое. Кавказу по любому нужна оседлость и жёсткое пресечение криминала и беспредела. внешних мигрантов вообще стараться убирать по максимуму и возрождать наш трудовой класс.



Марина Струкова

Я за равноправие наций, но под контролем русской нации, ибо она создала наше государство, ей и решать главные вопросы.

Восстановление социальной справедливости по отношению к простым гражданам России, какой бы национальности они не были, не менее важно. И, конечно, ужесточение закона.



fsting fsting

Какой-то бессмысленный бред. Русским нужна своя национальная республика в составе рф. Вполне допускаю, что в нынешней эрэфии русские жить не хотят - и если не будет единой Руссой республики, каждый регион будет спасаться в одиночку.



Марина Струкова

Вся Российская Федерация – страна русских, не надо ограничиваться территорией республики. Наоборот – надо вообще упразднить все национальные автономии, чтобы уничтожить любые попытки сепаратизма. Перекроить по-новому территории автономий, сделать их осколки частями обычных областей.



Автономию дать только казакам, да и вообще они достойны собственного государства. Никто больше. Только, скорее всего, они вернутся. Потому что вопрос казачьей государственности возникает под властью антинародных режимов.



Сергей Тарасов

Здравствуйте Марина. Полностью с вами согласен. Представителям ТИТУЛЬНЫХ НАРОДОВ : РУССКИМ, ТАТАРАМ, КАЛМЫКАМ, БАШКИРАМ, всех ТИТУЛЬНЫХ НАРОДОВ веками строивших РОССИЮ и объединившимся в ФЕДЕРАЦИИ необходимо вернуть себе НАЦИОНАЛЬНОСТИ, отнятые у них бандой эльцина, взять управление государством в свои руки. Выгнать роСеян / евреев, армян, грузин, украинцев, азербайджанцев и тд / иностранцев имеющих свои независимые государства, этнические отчизны, зачастую враждебно настроенные к ФЕДЕРАЦИИ, по существу являющихся 5 колонной, из СМИ, банков, законодательной и исполнительной власти всех уровней, всех силовых ведомств. Президент РУССКИЙ, как представитель государство образующего народа. Совет Премьеров, состоящий из Премьеров всех субъектов ФЕДЕРАЦИИ, решает вопросы государства единогласным голосованием.



Марина Струкова

Здравствуйте, Сергей. Национальности надо вернуть в паспорта, во-первых. И изменить Конституцию в пользу русских. А русские справедливы, они не станут третировать другие народы.

Я не считаю, что евреев, армян, грузин следует выгнать, если они не нарушают закон и трудятся на благо государства. Но руководителями где бы то ни было надо назначать именно русских, славян или, по крайней мере, европейцев. И я всегда была за то, что в Россию едут украинцы, беларусы. Это наши братья.



ui-gur nl

Насчёт власти, которую мы выбрали...А мы не выбирали, мы стали жертвами мошенничества и захвата власти. А в остальном муть.

Национальная идея проста. Приоритет русских в реализации их политических и экономических интересов на всей территории России. Такие же права у коренных народов России в местах их исторического проживания. Отсутствие каких-либо таких же прав у инородцев. Их права должны реализовываться в их национальных государствах или местах исторического проживания. Кто недоволен - уедет на историческую родину, кто не хочет будет работать по найму и не во власти.



Марина Струкова

Почему же – не выбирали? А кто же ходит на выборы? Разве не россияне организованно шагают к избирательным урнам? Семьями.



В остальном согласна. Благодарю за отзыв.



Руфина Кринова

Вы всё очень неплохо изложили, и наверное правильно - но кто всё это будет осуществлять? Не вижу на горизонте!



Марина Струкова

Спасибо.

Да, партии, которая готова вести народ, сейчас нет. В общем-то есть, но слишком ударилась в православие.



Лариса Т отвечает на комментарий Руфина Кринова

Зондеркоманды. А возглавлять их будет М. В. Струкова. Ну и Вы, наверное, поможете.



Гурий nl

Всё правильно и умно, но изложено, как мне кажется, извините, несколько громоздко. Может быть, следовало этот материал "выдать" по частям?



Марина Струкова

Спасибо. Может быть.



Михаил Плошкин

"...те, кто создал страну и более всего трудился на её благо, должны быть хозяевами в своём доме." - единственно правильная на мой взгляд фраза из всего выше сказанного. Укажите мне хоть одно важное событие за последние 100 лет где одни этнические русские что-то сделали. Нет такого да и быть не может. И жизнь за Россию отдавали и стройки великие делали, и страну из руин поднимали ВСЕ народы, проживавшие на территории России. А тут одним махом всех поделили на "истинных" и прочих. Ну нет господа, товарищи и прочие... Не дам этого сделать. И это говорю Я РУССКИЙ даже не в 3-м поколении, а гораздо старшего. Никто не виноват, что автор статьи встречался только подонками общества других народов и потому у него сложилось такое мнение. А я видел и другое: трусов русских и отважных татар, чечен, ингушей, казахов и других. Видел, как узбек спасал русских детей при пожаре... Видел как народы тогдашней России искренне помогали жителям Спитака после землетрясения. И тут мне будут говорить об особенной роли Русских? Да их роль именно в этом и состоит, что бы объединять народы и защищать. Так предки наши жили, так и мы должны жить



Марина Струкова

Да, за последние сто лет русские трудились и воевали вместе с другими народами, но раньше-то? А тем более, триста лет назад. Многих пришлось присоединить, чтоб не вредили.



Я не скажу, что у меня лично были конфликты с представителями других народов, не помню такого.

Я призываю только к тому, чтобы главную роль в России играли русские, были старшими в семье народов.

Да, объединять и защищать, но это должно давать русским и привилегии за такую работу.



Виктор Глущенко

Дорогая Марина! Прошу вас не употреблять словечко "Империя" где надо и не надо. Россия - не "империя", а является правопреемницей Союза республик народных (если вы помните). Союз - это добровольное объединение народов. Империя - это конгломерат стран и народов, завоеванных военным путем (покоренных) страной - метрополией. Император - это военный вождь. Глава армии, силой оружия принуждающий покоренные страны платить ему дань.
Россия никогда не была метрополией, выкачивающей ресурсы у побежденных. Наоборот, отдавала последнее, свои ресурсы, ради развития и процветания окраинных народов (вроде Грузии). Если бы не защита России, то всех грузин вырезали бы их более агрессивные соседи (читаем историю).
Ваши мечты о восстановлении справедливости по отношению к русским, русской нации - прекрасны!
Но наивны. Спускаемся с небес на грешную землю.



Марина Струкова

А разве Россия не завоевала многие территории? Нынешние земли Поволжья, часть кавказских земель, Сибирь? Ангелами тоже русские не были. Другое дело, что это было сопротивление агрессии разных Орд.



Но ресурсы действительно не выкачивала. Русские справедливы. Поэтому власть должна быть у них.



havchin

Европейская цивилизация состоялась благодаря сопротивлению Руси татаро-монголам? Да прочитайте любой нормальный учебник истории или книгу В.Яна "К последнему морю" (последняя часть трилогии). И Вы убедитесь, что сопротивление Руси никакой серьезной роли не сыграло. Пройдя Русь, как нож проходит сквозь масло, войско Батыя разделилось на две части, одна дошла до Триеста (север Италии), другая, опустошив Польшу, вышла к Германии. Европейская цивилизация сама себя защитила. Возможно, свою роль сыграла удачно подоспевшая смерть Великого Хана, заставившая Батыя поспешить вернуться.



Марина Струкова

Ян когда-то был моим любимым писателем. Но насколько он был точен как историк, судить не могу.



Viktor Sipunov

Надо не разбазаривать, а увеличивать. Наши предки, что, дураками были? Надо менять систему, менять социальную программу, и вообще убрать все жулье, что мешает жить, и все наладится само собой. А сейчас все направленно. Разделяй, и властвуй



Марина Струкова

Спасибо. Всё правильно.

А систему поменять можно только революционным путём.

5. Отправлено: 02.12.2011 - 12:30:30

Fedorik

гость
Михаилу Плошкину. Согласен, что Россию поднимали русские и другие коренные народы , проживающие в ней, а не пришельцы. Пришельцы разрушали и продолжают разрушатьеё.За их спиной дверь, за которой они всегда спрячутся, а за моей спиной "Москва". Куда отступать, где спрятаться? Друг!
6. Отправлено: 23.12.2011 - 14:58:16

эвелина ракитская

гость
Марина, вот мое объявление. Вы писали. что этот сайт принимает объявление о литературных конкурсах. Но я не нашла, где...


Сообщение на тему: Презентация Литературной премии "Живая литература", издательство Э.РА, презентация первого сборника из серии "Живая литература", Ваше участие в конкурсе "Живая литература"

29 февраля 2012 в Зверевском центре современного искусства (адерс и время проведения см. ниже) пройдет вечер, посвященный открытию второго сезона премии "Живая литература".

Один из учредителей премии - Издательское содружество Э.РА- одно из немногих издательств, творчески работающих с авторами, помогает грамотно издать и продвинуть книгу.

Входим в оргкомитет премии "Живая литература" http://lname.ucoz.ru

Имеем свойинтернет-магазин www.gufo.ru/knizh литературный клуб (справки по адресу: era-izdat@mail.ru)

Произведения на конкурс "Живая литература" (Вы можете прислать как свои произведения, так и произведения других авторов):

Сайт и форум премии “Живая литература”: http://lname.ucoz.ru

Контакты и прием произведений premialive@gmail.com

Литклуб Э.РА в ЖЖhttp://litklubera.livejournal.com/

29 февраля в Зверевском центре современного искусства пройдет вечер,
посвященный открытию второго сезона премии "Живая литература".
В этом сезоне к номинациям "Поэзия" и "Переводы поэзии" добавилась
номинация "Проза", но по-прежнему лауреаты будут определяться совместным
голосованием оргкомитета Премии и самих участников конкурся, вошедших в
лонг-лист.
На вечере будет представлен вышедший в издательстве "Э.РА" при поддержке
Фонда независимого книгоиздания сборник "Живая литература.
Стихотворения из лонг-листа премии
Сезон 2010 -2011 гг."
В сборник вошли стихотворения
Ильи Трофимова, Алексей Зараховича, Ольги Ильницкой, Вадима Ковды,
Аркадий Штыпеля, Владимира Кравченко,Олега Карпенко, Натальи Богатовой,
Александра Евдокимова, а также переводы Юрия Денисова, Аллы Шараповой,
Аркадия Штыпеля, Владимира Бойко.
На вечере ожидаются выступления участников сборника.


Начало в 19.00

Адрес: Новорязанская ул., 29, стр. 4

Телефон:

(495) 265 6166

Метро Бауманская или Красные ворота


7. Отправлено: 15.02.2012 - 12:36:29
Страницы:  1
Сообщение
Имя и E-mail
Сообщение

Для вставки имени, кликните на точку рядом с ним.

Смайлики:
       
Защитный код: (введите число, указанное на картинке)
   
Powered by WR-Conference © 1.2