17.12.25 Чего желает пан управляющий? Многие состоявшие в СПР писатели продолжают считать себя как бы в старом Союзе, но получившем вместе с новым руководителем В.Мединским государственную поддержку после февральского съезда, и ожидают – когда же закончится возврат собственности Союзу, и обратят наконец внимание на их бедственное положение. Это глубокое заблуждение! Послефевральский Союз писателей в корне отличен от старого СПР, и называть его так же – поддерживать замешанное на эксплуатации патриотического образа СПР официальное лицемерие. Я его называю СПР(м) – Союз писателей России модифицированный. В чём разница? Если СПР был общественной организацией, державшейся на единстве взглядов на литературу и её связь с жизнью, где любой член мог свободно выражать свои мнения, мог поговорить с руководством и председателем, участвовать в решении всех вопросов, то СПР(м) – это некий гибрид старого туловища общественной организации и новой чиновной головы. Важные вопросы решает лишь чиновная голова, имеющая доступ к государственным бюджетным средствам. Кроме самого пана управляющего Мединского в неё входят люди, которых он рассаживает в созданную им дирекцию СПР(м) и всякие проектные и прочие офисы на оклады. Член СПР(м) в отношении пана управляющего находится в положении смерда. Даже на приём к пану попасть не может, некогда занятому государственными делами пану выслушивать их с их мелкими заботами… Впрочем, не исключено, что пан может устроить показательный приём, дабы обозначить связь с народом. Такое преобразование, если не сказать рейдерский захват СПР, было задумано в недрах администрации президента (АП) и проведено под её руководством. А вершит внутреннюю политику там начинавший ещё как комсомольский карьерист либерал из гнезда Немцова известный со времён своего короткого руководства правительством РФ как киндерсюрприз С.Кириенко. В.Мединский тоже начинал как комсомольский карьерист, и будучи либералом (по сути) продвигался во власти, имитируя поворот к патриотизму. Не придерживаясь определённых принципов, эти люди всегда стараются попасть в струю. Перескочив на заре карьеры из комсомольцев в бизнесмены, руководители банков, рекламных агентств, они уверены во всемогуществе денег и бухгалтерского подхода к управлению. Хотят сделать у нас так же, как это есть на «процветающем Западе». Так Кириенко вливает десятки миллиардов бюджетных рублей в превращение русской культуры в набор управляемых его присными «креативных индустрий», которые-де должны и самоокупиться, да ещё и зарабатывать на мировом рынке валюту. Государственную поддержку книгоиздания монополизировал устраивающий АП непотопляемый В. Григорьев, неизменно поддерживавший всяких Зильбертрудов-Быковых, Гузелей Яхиных, Акуниных. То есть, АП обеспечивает расцвет либеральной литературы. Но загремела война. И любимые авторы В. Григорьева и мудрецов из АП оказались в иноагентах. Президенту Путину, естественно, это не понравилось, и было обращено верховное внимание на писательское сообщество. А оно представляло удручающую картину: часть объединений была явно прозападного направления, даже пришлось кое-кого прикрыть, были и националистические объединения. Выход виделся в использовании сталинского опыта объединения писателей в один союз, поддерживаемый государством. Идея здравая. Но всё зависит от исполнения. А у нас президент Путин сплошь и рядом не является хозяином своей АП. Он говорит одно, а АП делает по своему, делает совсем другое. Сколько бы журналисты "Комсомольской правды" ни твердили, что команда Мединского есть команда президента, команда Мединского остаётся командой всего лишь Мединского. Есть цели декларируемые, вынужденные. Пану управляющему необходимо отрапортовать хозяину об объединении всех писательских организаций. Потому пан и настаивает на приёме в СПР(м) всех членов прочих союзиков скопом, без разбора, чтобы союзики сами собой закрылись. С другой стороны, пану управляющему хочется очистить СПР(м) от непокорных писателей, он уже недоумённо спрашивал: «Дело даже не в том, с кем вы, мастера культуры… Зачем вы?». И вот на съезде он выпускает на трибуну своего человечка А. Буровского с предложением сократить СПР(м) раз этак в десять! После такого пробного шара пан управляющий может уже выступать от своего имени, как это было в Курске: «В ряды Союза писателей России попало много людей случайных, которые девальвирует звание писателей. Раньше это был уровень. К сожалению, сейчас этой планке многие не соответствуют». Как видим, пану управляющему понравился командный тон, он повелевает: напринимайте-ка в своё отделение бездарей, а потом, так как у вас окажется много людей случайных, мы вас почистим и приведём к нужной «планке». «Планку» пан управляющий мыслит в основном по проданному тиражу. Зачем ему вникать в существо литературных произведений? Да и способен ли он это делать? Не Сталин же он, в конце-концов!... Ну и недаром старается руководитель проектного офиса Андрей Тимофеев, натаскивая в деловых играх будущих молодых руководителей региональных отделений СПР(м)? Есть ещё одна декларируемая цель – показать хозяину свой патриотизм. Для этого существует множество эффектных приёмов. Кто посмеет тебя обвинить в отсутствии патриотизма, если на съезде гвардейцы вносят знамёна и замирают на сцене в почётном карауле. У чувствительных дамочек возникает порыв сделать селфи на фоне знамён. А у гвардейцев может быть и побочная, но важная роль – одним суровым видом отпугивать от трибуны нежелательных ораторов…
Насколько действительно общественной является организация СПР(м), пан управляющий продемонстрировал на примере её официальных электронных СМИ. Отбросив предыдущие наработки, он профинансировал создание официального сайта СПР(м) и официальной страницы СПР(м) в соцсети ВКонтакте (ВК). Сотрудников подбирали единоверы пана управляющего. Кто именно, – неизвестно. Ведущие эти СМИ не признаются, – кто их назначил на работу. По моему мнению, если СПР(м) является общественной организацией писателей, то представляющие её СМИ должны находиться под контролем писателей, а не какого-то неизвестного чиновника… Результаты же нынешнего чиновничьего руководства налицо. Сайт и страница делаются с расчётом на потребление их умственными недорослями: заполняются анонимными материалами, рекламой, ролики с мероприятий идут под музыкальное трум-бум-бумканье без слов (расчёт на клиповое мышление), помещаются сенсации, вроде якобы подписанного Есениным счёта за пиво. Применительно к подлости… Проскочил как-то подлог, когда фразу Чехова «Пить меньше надо», адресованную какому-то третьестепенному литератору, вставили в письмо Чехова Бунину, и высосали из неё ссору двух крупнейших писателей (см. в статью А. Боброва "Ледяная бритва")!* ... Писатели эти электронные СМИ иначе как потешными не называют. На официальном сайте СПР(м) комментирование не предусмотрено, а на странице ВК СПР(м) оно хоть и возможно, но критики быстро блокируются без объяснения причин. То есть, созданы эти СМИ паном руководителем не для обратной связи с писателями, не для обсуждений, а для донесения своих деяний, взглядов и мнений единоверов. На последнем съезде пан управляющий какую-либо критику своих потешных СМИ услышать не пожелал, а устроил их презентацию! Будто у писателей ещё не составилось мнения о них… Пан управляющий ещё на февральском съезде обещал помочь толстым журналам. Но хотя суммы тут и небольшие, за борьбой за имущество руки пока не дошли. Намечается лишь список претендентов, в первых рядах некий журнал «Трава» (что расшифровывается как Традиции, Авангард). В этом деле главное, по ошибке не помочь идеологически невыдержанным, не дай бог, поможешь способным критиковать пана управляющего. Основная задача у пана управляющего: получив государственное финансирование, продолжить превращение русской литературы в креативную индустрию. Тут у пана имеются и свои задумки, как ещё помочь достигшим коммерческого успеха: «Имеет смысл подумать — и мы говорили об этом на правлении — над учреждением системы стипендий для активных членов Союза, книги которых активно издаются. Создать нечто вроде «цеха передовиков» Союза писателей». Думаю, патентованные патриоты вроде З. Прилепина и Ю. Полякова проголосуют за это двумя руками. Про прикормленных единоверов-либералов и не говорю. А остальным писателям стоит вдуматься в основополагающее высказывание С. Кириенко: «Пусть это останется правом выбора каждого человека, насколько он хочет заниматься свободным творчеством, которое не для продажи и не под заработок, и в какой степени он готов превращать творчество в бизнес.» |
||||
| Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-" |
||||
|
||||
|
|
||||