Наша политическая система. Выдувание мыльного пузыря креаномики

Я начал писать эту статью, конечно же,  не ради Евтушенки. Тема намного серьёзнее. Ведь ответственный за внутреннюю политику первый заместитель Руководителя Администрации Президента (АП)  С.В.Кириенко¹ мечтает о том,  чтобы «индивидуальное творчество и искусство превращалось в индустрию», и пытается осуществить свои мечты. А это означает не что иное как попытки в государственном масштабе подменить творчество креативщиной, иссушить творческие родники русского народа.  

В феврале 2025 года состоялся Съезд Союза писателей России (СПР), на котором руководство этой патриотической организацией писателей было перехвачено либералами² во главе с небезызвестным помощником президента В.Р.Мединским.  В приветственном слове к Съезду «серый кардинал»  С.В.Кириенко патетически произнёс: «Помните, как писал Евгений Александрович Евтушенко: «Поэт в России — больше, чем поэт». И дальше: «Поэт в ней — образ века своего и будущего призрачный прообраз». Вот за это будущее и идёт война»…   И невдомёк ему, что война идёт отнюдь не за «образ века»,   олицетворявшийся его любимым «больше чем поэтом»!? Не за возможность измены Родине ради обретения благополучия на Западе, как это сделали Евтушенко, соратник Кириенко по «Союзу правых сил» А.Чубайс, и всякие пестовавшиеся Администрацией Президента Зильбертруды-Быковы.

Николай Васильевич Гоголь заметил: «Чтобы победить народ, нужно лишить его героев, его памяти, его святынь. А потом с этим народом можно делать все, что угодно. Им легко тогда управлять, погонять, грабить - он будет безмолвствовать».  Этим и занимается наша либерота, пытаясь подменить русских творцов выгодными ей креативщиками.  Раздувание и возведение в ранг гениального художника примитивного маляра Казимира Малевича и подача рифмача-креативщика Евтушенко в качестве чуть ли не  пророка   — явления одного порядка.

Интересное у нас ныне государство. Вроде бы полнотой власти обладает президент Путин. Но он как бы парит в облаках, формулируя правильные посылы. А как они исполняются?  Взять хотя бы украинскую войну, пресловутую СВО³ . Цель президентом поставлена разумная  — денацификация и демилитаризация Украины. Но разве её можно достичь путём переговоров, без военной победы? Однако, для победы ничего не предпринимается. В отличие от Сталина, главнокомандующий Путин не взял в свои руки управление боевыми действиями, а пытается о чём-то договориться с Трампом.  Руководит ими пятый год с самого начала заваливший СВО начальник генштаба Герасимов, не смогший за последние три года организовать ни одного крупного наступления.  Нашим ребятам приходится штурмовать заблаговременно созданные укреплённые районы врага, разрушать до основания города.  Чтобы СМИ вещали о наступлении по всему фронту?  Кто и когда раньше в позиционной  войне при примерном равенстве сил  наступал по всему фронту?... Почему не разрушаются мосты через Днепр, хотя для этого у нас есть средства? Без них левобережная бандеровская группировка лишилась бы снабжения, и вынуждена была бежать на правый берег.  Почему под надуманными предлогами дали  тюремные сроки отразившему бандеровское наступление 23-го года генералу Попову, и ещё в 2023-ем предсказывавшему при нерешительном ведении войны беспилотные бандеровские атаки по всей европейской части РФ Игорю Стрелкову?

Во внутренней политике и  культуре, при провозглашении президентом правильных посылов,  положение столь же далеко от их осуществления, как и на фронте. Президент декларировал: «государственная культурная политика признается неотъемлемой частью стратегии национальной безопасности Российской Федерации».  И с этим нельзя не согласиться.

Среди целей политики государства в области культуры указами президента определены: «передача от поколения к поколению традиционных для российской цивилизации ценностей и норм, традиций, обычаев и образцов поведения»; «создание условий для реализации каждым человеком его творческого потенциала»; «обеспечение культурного суверенитета РФ». Сам «культурный суверенитет»  понимается как «совокупность социально-культурных факторов, позволяющих народу и государству формировать свою идентичность, избегать социально-психологической и культурной зависимости от внешнего влияния, быть защищенными от деструктивного идеологического и информационного воздействия, сохранять историческую память, придерживаться традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

Заимствованные с Запада и впервые провозглашённые в России в 2014 году, но уже подминающие под себя культуру  «креативные индустрии» с напором вдвигаются в повестку дня. Главным их двигателем является первый  зам. главы Администрации Президента (АП)  ответственный за внутреннюю политику Кириенко-Израитель. Действия хора под его водительством напоминают манипуляции иглами в воздухе портных из сказки Андерсена  «Новое платье короля». Хотя большинство населения никак не уразумеет, что же такое эти «креативные индустрии», тема бурно развивается.   В прошлом году на VI фестивале-форуме «Российская креативная неделя» «креативные индустрии»  уже переросли  в «креативную экономику».  А в июле 2026 на VII фестивале-форуме «Российская креативная неделя: точка сборки новой повестки креативной экономики»  договорились уже до  глобальной  креаномики, несущей «ценности, объединяющие мир»…  Не успели объявить эту «креативную экономику», как ей уже и новая повестка понадобилась и новое название сродни блаженной памяти рейганомике… Вот какие скорохваты!

Ох уж эти скорохваты-креаторы. Они уже провозгласили себя новым креативным классом. Застрельщики этого класса расселись на бюджетное кормление в организациях вроде АНО «Креативная экономика», Агентства стратегических инициатив (АСИ),  Президентского фонда культурных инициатив (ПФКИ), Президентского фонда грантов, агентств креативных индустрий.  Немало среди них детей влиятельных  чиновников, бросаются в глаза  любящие менять наряды подтянутые молодые женщины. Общие черты этих креаторов -  выраженное косноязычие, расплывчатость выражений и предельная засорённость языка английскими словами. Чувствуется, что либо учились на Западе, либо копируют не переварив свою креативщину оттуда.  Вот типичные словечки креаторов: арт-тим, круто, драйвер, франдрайзинг,  краудфандинг,   классные идеи и люди, индекс счастья, старые скилы, стратегировать, единороги (Unicorns  — на сленге брокеров лучшие компании).  Смесь английского с лексикой засидевшегося за компьютерными играми недоросля.

Мыслящему человеку с первых слов ясна демагогическая природа кириенковских креаторов. Вот зачин от  президента АНО «Креативная экономика»,  директора  Национальной премии в сфере креативных индустрий Russian Creative Awards и   директора форума «Креативная неделя» Марины Монгуш⁴ : «В 2026 году мы перерастаем рамки просто разговоров о ценностях — ведь все креативные индустрии, от дизайна до урбанистики, это и есть наши смыслы, воплощенные в реальной жизни. Нам важно видеть всю палитру из семи слоев креативного сектора: от отраслевого, и глубокого социального, удерживающего наши ценности, до управленческого, кадрового, научного, политического и слоя пространственного развития.»  То есть, она признаёт, что шесть предыдущих форумов были просто говорильней о каких-то ценностях! Остальная окрошка её слов с «открытием» семи слоёв (ранее про них не было слышно)  лишена определённого смысла, хотя она и любит употреблять вошедшее в множественном числе в моду у демагогов слово «смысл».

Демагогические заходы креаторов строятся на:

– обмылках избитых фраз и опорных политических темах, озвученных президентом;
–  употребляемых в каких-то расплывчатых, несвойственных им модных значениях   русских словах вроде «смыслов»,  «пространств», «точек», «слоёв», «распределённых»;
– и мутного, неопределённого значения заимствованиях из английского.

Вот пример от одного из главных ораторов форума, начальника Управления Президента Российской Федерации по общественным проектам Сергея Новикова: «Российская креативная экономика — это не просто цифры роста, а новая умная сила, в основе которой лежат наши фундаментальные ценности и человеческий капитал. За семь лет государство выстроило уникальную инфраструктуру, создав условия для высокообразованной молодежи, которая связывает свое будущее с Россией и завтра придет управлять страной. Вопреки старым западным теориям, мы сформировали суверенную распределенную модель: творческий сектор преодолевает монополию мегаполисов и дает колоссальный импульс малым городам и селам. Развитие регионов от Якутии до Тюмени доказывает, что созидательная энергия наших людей способна диверсифицировать даже сырьевую базу и менять облик всей страны».

Уже этой тирады достаточно, чтобы усомниться в образованности и серьёзности оратора. Может ли он назвать эти посрамлённые западные теории, вопреки которым они сформировали «суверенную распределенную модель»? Модель чего? О каком «колоссальном импульсе малым городам и сёлам» он вещает? Может ли привести хоть один пример этого «импульса»? Не кажется ли ему, что выбор сырьевых регионов от Якутии до Тюмени слишком узок для России? Способен ли он объяснить, что значит: «созидательная энергия наших людей способна диверсифицировать даже сырьевую базу»? Диверсификация  — это распределение средств по разным направлениям, дабы не прогореть при провале на одном из них.

Чтобы ощутить пропасть между выспренними декларациями и действительным положением дел, достаточно услышать приводимые глашатаями «креативных индустрий» примеры. Вот что обещал нам С. Кириенко на фестивале «Таврида АРТ Moscow⁵ » шесть лет назад:
«.. Иваново сегодня может стать российской - а может быть и мировой - столицей современной моды. … Может быть, неожиданно, а может быть, логично то, что сегодня Калмыкия со своими уникальными культурными особенностями потихоньку становится и может всерьёз стать столицей мировой электронной музыки.»

Помните как  Остап Бендер сулил шахматную столицу мира в Нью-Васюках?..  Некому   спросить у Кириенко-Израителя,  — воплотились ли эти мечтания? 
А вот перечисление  Мариной Монгуш представленных на последнем форуме достижений «креативной экономики»:

«Два дня комплекс «Мечта» работал как пространство смыслов, где были представлены яркие проекты со всей страны. Нижегородская область показала зеркальную инсталляцию, вдохновлённую павильоном ярмарки XIX века и объединившую исторические мотивы, Республика Башкортостан — куполообразный национальный женский убор с символами креативных индустрий, Челябинская область представила экспозицию «Урал создает. Космос вдохновляет», объединившую космический и дизайнерские бренды, Рязанская область украсила пространство керамической композицией «Лев и скопа» от мастеров Скопинской фабрики. RWB открыл концептуальный поп-ап-корнер молодых российских марок, а бренд Маруника —  переосмысленную коллекцию дизайнерских матрёшек. На форуме работала медиастудия «Креативный подкаст» от «Клаксон Продакшн» с юными блогерами. Завершил форум большой концерт артистов, чьи релизы вышли при поддержке Музконтент ПФКИ.» 

Впечатляет?..  Матрёшки и кокошники я видел и в прошлом году на предыдущей креативной неделе, видимо, они необходимы креаторам для демонстрации своей приверженности «традиционным ценностям»...  И какое мощное  подтверждение её деклараций! Вот этих: «Креативная экономика — это ключевой инструмент формирования социального оптимизма в обществе.» «Это уже не просто "мягкая сила", а гибкий, умный инструмент глобального влияния.» «В центре повестки не только вопросы экономического роста, но и более широкий, глубокий фокус: как через креативную экономику Россия формирует собственную модель будущего — ценностную, распределенную и опирающуюся на человека как на главного создателя смысла.»  А кто ещё у них создаёт эти пресловутые «смыслы»? Никак ИИ? 

Креативная шумиха фестиваля Креативной недели в американской традиции подкрепляется рекламными цифрами: 350 спикеров, тысячи участников, десятки  партнёров: стратегических, индустриальных, литературных,  одних информационных десятка полтора   — здесь и генеральные такие как ТАСС, и международные, и федеральные и официальные.  Как заключает «Коммерсант»: «По итогам пленарного заседания Монгуш сделала вывод, что креативная экономика перестаёт быть темой про отдельную индустрию — она становится темой про страну в целом.»… Хочется уточнить,  — темой щедро оплачиваемых из бюджета словесных упражнений. 

Как-то выступая при вручении премий Russian Creative Awards⁶ Кириенко заявил: «Вы внесли вклад в развитие креативных индустрий в России. Именно благодаря вам за последние несколько лет произошел рывок, который привел к тому, что отношение к креативным индустриям кардинально поменялось. Сегодня и для президента России, и для крупнейших российских инвесторов креативные индустрии стали локомотивом роста и точкой прорыва, открывающей невероятные возможности». Да эти «локомотивы роста» и «точки прорыва» всего лишь обычная лапша на уши. Прорыва нет, а есть какие-то точки прорыва! Так говорят, когда не могут привести ни одного убедительного примера. Но Путина, видимо, Кириенко-Израитель охмурять умеет.
__________________________

Комментариев:

Вверх

Вверх